我的回答可能让你感感到意外，我认为古代开国王朝，对功臣最好的是西汉开国皇帝刘邦。

你可能会反驳，韩信功劳那么大，不是被刘邦杀了吗？明明是鸟尽弓藏，兔死狗烹，这叫善待吗？

依我之见，韩信该杀，不杀韩信天理不容！为什么这样说呢？我的理由有二：

韩信奉命去攻打齐国，走在半道上，听说郦食其已经说服齐王投降，就命令军队停止前进。 谋士蒯通问：将军接到皇帝要你停止进攻的诏令了吗？韩答没有。 蒯说：既然你没有接到命令，为什么要停止进军呢？你想过没有，郦食其不过是个说客，凭着一张嘴，就得到了齐国72座城市，而将军你，带着几万军队，打了一年，才得到赵国五十多座城邑，难道你的功劳还没有一个儒生功劳大吗？

听了蒯通的煽动，韩信私欲膨胀，立即命令军队进攻齐国。 而齐国此时已和郦食其谈妥投降，一点准备也没有，在遭到汉军猛烈进攻之后，齐王恨透了郦食其，命令人架起大锅，烧了一锅开水，把郦食其扔到锅中煮。 可怜足智多谋的郦食其，就这样莫名其妙的被煮死了！

如果韩信被杀是冤枉的，那么，谁为郦食其生冤？还有那些齐国和汉军中无数条生命，本来可以避免这场战争，却被韩信为了一己之私白白的葬送了生命，难道韩信不该杀？

占领齐国之后，韩信私欲更加膨胀，写信给刘邦，要代理齐王，而此时的刘邦，在荥阳被项羽逼的走投无路，盼星星盼月亮盼着韩信出兵增援，等来的却是韩信要当假（代理）齐王！看了信，他破口大骂韩信不是东西，这时张良、陈平在桌底下用脚踩他，低声对他说，如果此时不封韩信为王，韩必定会造反自立为王，不如暂且封他，让他带兵来解荥阳之围。 刘邦猛然醒悟，但已经骂出口了，又没有办法收回，

就当着韩信使者的面继续骂道：韩信真他妈不是个男人，大丈夫要当就当真王，当他娘什么假王！

于是派张良亲往齐国封韩信为齐王，并且说服他出兵去打项羽。

后人总是为韩信叫屈，总有人说，要是他采纳了蒯通意见自立为王就可以夺得天下，这不过是一厢情愿罢了。 不错，楚汉相争中，如果朝信独树一帜，刘邦就很难打败项羽。 但是，韩信有刘邦那样用人本领吗？有刘邦那样战略头脑吗？如果他真的采纳蒯通意见，其结果也不会好到哪里去，只不过多折腾几年罢了。

除了韩信之外，张良、萧何、陈平、曹参、王陵等大批开国功臣都在建国后发挥重要作用，这是后来的隋唐明清都不能比的，宋朝赵匡胤虽然未杀功臣，但也没有重用，这和西汉功臣还是没法比的。

所以我说，历代王朝中，西汉开国功臣的结局最好。