先说结论，我认为马化腾厉害一点；我的观点可能和大多数人不一样，我将从以下三个方面来阐述一下我的观点：

1，对产业的贡献；2，对社会的贡献；3，个人能力。

当然，在此之前，我要就网上大家经常诟病腾讯的几个问题为马化腾做一下辩护。

腾讯三宗罪：抄袭、垄断和坑小孩马化腾据说是被骂的最多的互联网企业家，而大家都公认腾讯有三宗罪：抄袭、垄断和坑小孩。

就这些所谓的“罪”，我觉得大家说的都不算错，但有一个前提大家都忽略了，那就是：严格说来，这三宗罪其实是整个中国互联网共有的原罪，并不是腾讯或马化腾独有的，不能因为腾讯做大了，大家就把罪名安在马化腾一个人身上。

像抄袭，新浪、搜狐和网易，不都是靠抄袭雅虎的门户网模式起家的吗？之后阿里巴巴的淘宝抄eBay和易趣、百度抄谷歌，腾讯QQ抄ICQ，微博抄推特，整个中国互联网抄袭国外商业模式的多了去了，大家不能独罪腾讯一家。 到现在，腾讯也还没有改掉这个毛病，比如它现在跟在字节跳动之后，也准备在短视频业务上发力了。 但只要法律上不能禁止，这事就是可以做的，大家骂腾讯就意义不大，你真有想法你也可以去抄袭一家公司出来。 真做企业就知道，即使是抄袭，想要成功也不容易。

垄断的罪名挂在腾讯的头上自然也没问题，但这事其他企业也照样干，比如淘宝就出台过政策，要求商户在淘宝开店后，就不能在其他网站上开。 早年，据说互联网公司创始人去拉投资，都会被问到一个问题：如果公司业务做大，腾讯也进来了，你怎么办？腾讯现在封杀字节跳动，同样是一种垄断行为。 但面对这个，你除了让自己更强大，最后让腾讯主动放弃以外，谁也没有好办法。 好比腾讯的电子商务始终无法做大，最后也放弃了。 你的业务做不过腾讯，你不能怪它利用流量优势搞垄断。 这世道，谁做企业不想垄断？关键是看是否合法。 单就个人而言，既然法律无法阻止腾讯垄断，那我们也不能把这个拿来诟病腾讯。

腾讯坑小孩是最让家长不满的，钱还是小事，但孩子不爱学习从此成为废人，这绝不是一个两个家长碰到的事，对此我也深恶痛绝，但作为家长我们也要扪心自问，孩子没教育好，完全是腾讯的责任吗？恐怕更多是家长没花时间陪伴孩子督促孩子学习的责任吧！据说马云的孩子早年沉湎游戏也几乎成了废物，马云最后不得不让妻子离职回家照顾孩子。 马云没有去怪那些游戏公司吧！游戏这玩意，腾讯不是第一家做的，也不是最后一家，在它之前有盛大、网易，在它之后阿里巴巴据说也准备进入，单单怪罪腾讯也是有点不讲道理了。

对产业的贡献

腾讯和阿里巴巴都是在中国互联网刚兴起时创建的，只比搜狐等公司稍晚。 马云和马化腾在创办公司前，都已经是资深网虫了。 所以两人看到互联网大趋势是不奇怪的，两家公司，一家在1998年创办，一家在1999年创办，属于不早不晚的那一批。

要说两家公司总体对互联网产业的贡献，我觉得大家可能会有争议，但要说前期腾讯贡献大，那应该没有多少争议。

很多人都知道，腾讯是1998年，马化腾与他的同学张志东“合资”注册的，之后又吸纳了三位股东：曾李青、许晨晔、陈一丹。

之所以起名为腾讯，大概与马化腾的名字有个腾字相关，但要深究其含义，其实也是扯淡的事。 开过公司的人都知道，你去工商局注册公司名，多半你最想注册的那个是注册不上的，注册上的多半是随便取的那个。 而且1998年时也没有网上预注册的制度，你准备的名字可能都是用不上的，最终还是需要现场想。 华为的名字是这么来的，腾讯这个名字多半也是这么来的。

腾讯对互联网产业的贡献是什么？是它推出的OICQ（后来叫QQ）很早就成了互联网的杀手级应用，真正带动了互联网用户数量的增长。 中国早年的网吧里，男孩打游戏、女孩聊OICQ几乎是最常见的场景。

很早的时候，OICQ就发展出来超大数量的用户，逼得它不得不融资用来购买服务器和带宽。

2000年上半年，腾讯拿到IDG和香港盈科的各110万美金投资，用来改善了服务器和带宽等硬件设施，同时加大了对OICQ软件的开发和改进工作，OICQ很快拉开了与其他同类产品的差距。 到了2001年春天，OICQ突破10万的用户，很快服务器和带宽又不够用了。

2001年6月之后，南非MIH中国区的负责人正是在网吧上看到几乎人人都在使用OICQ，从而下决心投资腾讯，尽管那时候大家还不知道怎么拿OICQ来赚钱，MIH不断从盈科数码、IDG和腾讯一些创始人（不含马化腾）手中收购股份，最终腾讯的股权结构变为创业者占46.3%、MIH占46.5%、IDG占7.2%。 2003年8月，由于上市，腾讯收回了IDG手中7.2%的股权，最终控股结构变成腾讯与MIH各持50%的局面。 MIH投资腾讯，也是史上最合算的投资之一，起码赚了400亿美元。

OICQ不是天然成为大家的社交工具的，它早期也有MSN之类的对手。

而马化腾最让人佩服的地方，是即使OICQ不赚钱，也要把服务做好。 像我，早年也不怎么用OICQ，但后来因为经常要和别的公司交换大文件，最后不得不用OICQ。 中国有很多中小企业的业务就架构在OICQ上，马化腾这方面的贡献其实大家都忽略了。

腾讯对互联网产业的另一个贡献，是它比较早就赚钱了，从而让投资人更看好中国互联网产业，这对中国互联网产业肯定是一个贡献。

第三个贡献，则是腾讯把自己的游戏业务发展到了世界第一。 很多人不希望自己的孩子玩腾讯游戏，但说句实话，没有腾讯的游戏，他们一样会玩其他公司的。 腾讯赚了这个钱，它起码还会花在中国，如果是外国公司赚走了，它可能连捐款都不会捐在中国。 像这次新冠疫情，马化腾就捐款十几个亿。 而像盛大陈天桥，他同样靠从中国的孩子们身上赚了几百个亿，但他转身就捐了70亿给美国的大学，还说“中国的大学缺钱和我没关系！”所以，与其让盛大这样的公司从中国的游戏产业赚钱，还不如让马化腾赚走吧！

数据统计机构SuperData发布了2019年的年度报告，数据显示，2019年全球游戏总收入达到了1200亿美元，而全球收入最高的10款免费游戏中，有半数都和腾讯有关。

名列前十的《英雄联盟》、《地下城与勇士》、《穿越火线》三款端游，都是腾讯公司代理或者入股的，而其他两款上榜的手游《和平精英》、《王者荣耀》，更是腾讯自己旗下工作室推出的。

2020年受新冠疫情影响，全球游戏收入预计将暴增，1月份以来腾讯几个爆款手游流水纷纷创下历史记录（同比增幅均在40%以上），腾讯的网络游戏受益巨大，2020年将继续成为腾讯增长的基本动力。

能在游戏上赚外国人的钱，这也是一种本事。 早年，我们可是没几个人看得起国产游戏的。

1999年3月，马云辞去公职，后来与被称为18罗汉的团队回到杭州，凑够50万元人民币开始了新一轮创业，重点开发面向海外的阿里巴巴网站。

1999年4月15日，阿里巴巴网站正式上线。 Invest AB副总裁蔡崇信听说阿里巴巴后，飞赴杭州洽谈投资，在和马云谈了4天后，决定辞职加入阿里巴巴。

我为什么说马云对互联网产业的贡献不如马化腾，那是因为阿里巴巴在早期是一家帮助中国的中小企业做外贸的公司，与其说它对互联网产业有多大贡献，不如说它对外贸产业更有贡献。 马云的阿里巴巴还是做得不错的，也因此才会去香港上市；但实实在在地说，阿里巴巴并不具有唯一性，同期还有环球资源之类的网站也是做得不错的。

马云是2003年才创立的淘宝网，并开始抢夺易趣的市场份额，最终成为中国电子商务的霸主。 但咱们说句实话，没有淘宝，易趣、京东、当当等发展的也不会慢多少，淘宝能做的事它们也能做。 因而在阿里的云计算和数据库做起来之前，阿里巴巴对互联网产业的贡献，其实是真比不上马化腾的。

马云能把阿里巴巴做成一家高科技公司，这真是个异数，尤其是他本人不懂技术，还经常发表一些疑似传销的高论的情况下，能凝聚这么多高科技人才，不得不让人佩服。

但从对互联网产业的贡献来讲，马云真不如马化腾。

对社会的贡献我们先来比一下两人在2019年慈善方面的作为。

阿里巴巴主导的“蚂蚁森林”计划截止2019年4月22日已经种下了一亿棵树木，总面积达140万亩。 另外，阿里巴巴还做了给贫困或残疾人口提供工作的事情，这都是值得赞赏的。

而腾讯公司则充分利用其社交网络的发达，在其两大社交平台累计筹款52.5亿元，一共有2.3亿人参与到慈善事业中。

这里收集的资料不全，可能只是两人慈善工作的一部分。

当然，现在马云已经专职去做慈善工作了，在新冠疫情中也表现突出，我们希望马化腾以后退休了也能向马云学习，为中国社会多做自己的贡献。

再一个可以比较一下两家企业的税收贡献：

2018年阿里纳税516亿元，实现日均纳税1.4亿元，稳居中国互联企业纳税第一名。

2019年阿里巴巴集团纳税238亿元，每个工作日纳税超过1个亿。

另外，阿里带动平台上的商家纳税2000个亿，带动了3000万人就业。

公司全年营收达到3772.89亿元，同比增长21%；净利润（Non-IFRS）为943.51亿元，同比增长22%。

而2019年3月腾讯公布的年报显示，2018年腾讯日均纳税为4000万元左右，年纳税总额为144.82亿元，不及阿里巴巴及蚂蚁金服纳税总额的三分之一。 不过这只是腾讯上市公司部分的纳税，有人计算后认为，如果把腾讯投资的公司计算在内，则腾讯的纳税不一定比阿里少。 当然，这不是官方结论，仅供参考。

2019年腾讯纳税多少，目前没有查到相关数据。 在带动纳税和就业方面，腾讯投资了京东和拼多多，这方面应该不比阿里逊色多少。

总之，我个人认为，马化腾和马云两人的社会贡献都很大，没有必要强行把两人的社会贡献去分个高低，也很难比较，这方面大家尽力就好。

个人能力：培养人才马化腾和马云两人的个性不同，擅长的地方也不同，马云擅长演讲和企业战略，马化腾擅长产品和技术战略，要直接比较两人的能力强弱，是非常困难的。 那么怎么比较两人能力的强弱呢？我觉得可以侧面比较一下两人培养人才的能力。 长远来看，谁培养的人才更多，谁对中国未来的贡献更大。

据在阿里工作超10年的前员工王建和表示，目前中国500强之中，起码有200多名阿里人担任着CEO、CFO、CIO、COO等重要岗位，其中有干嘉伟、吕广渝、王刚、俞朝翎、程维、张晖、雷雁群、冯全林、陈国环、李立恒、张强…… 这些互联网圈很多人都叫得出名字的人，均来自于阿里。

很多人都知道，从阿里出来的人比较好工作，因为他们早就养成了做事多拿钱少的习惯，别的企业自然欢迎这样的员工。

马云在培养人才方面有所谓的5个策略：

第1个策略：超前使用

在员工制定目标的时候一定要有挑战性。 如果你给员工设置的目标只是符合他目前能力的要求，那么他永远长不大。

第2个策略：见习机制

这个方法就是让你的员工还没成为主管之前，先让他做见习主管。

第3策略：授权激励

授权激励就是要授予基层干部激励员工的权力，在很多公司里面，很多高管、甚至公司的老板总裁甚至没有意识到这个问题。

第4个策略：学习机制

没有学习机制培养员工培养人才就相当于空中楼阁，无从说起。 学习必须要有教材，学习必须要有老师。

第5个策略：导师机制

好的员工都要有导师来带。 好的公司都会实行导师制。

去年在阿里巴巴二十周年庆的时候，马云在离任前曾提到过，他说，“希望30年后，阿里每年能向社会推荐输出至少1000名10年以上的阿里人，参与社会建设。 ”

这话被很多人调侃为是裁员的说辞，但我不这么认为，在现代社会，你就不要指望在一家企业干一辈子，能获得可观的收入，能得到成长，就足够了。

对马云的一些公开言论，大家要带着脑子去听，不要光听表面，他是个为社会做出了杰出贡献的人杰，但你真按他的每句话去做，你就是傻子了。

从腾讯出来的人有多少干到500强高层？我估计没有多少，他们应该创业的更多。

下面是截止到2017年底，从腾讯离职创业人员的一个统计，“单飞企鹅”有2万多名，创业项目近1000个，作为腾讯生态的一部分，特别是“腾讯系创业风云榜”的一些优秀企业，在2017年下半年的发展可圈可点。 15家上榜企业中，1家已上市、D轮1家、B轮3家、Pre-B轮1家、A轮5家、Pre-A轮2家，天使轮2家。

2017年，腾讯人均薪酬接近40万。 马化腾在员工待遇方面是非常舍得花钱的，其中最突出的是给张小龙3亿年薪，还不包括奖金和分红等。 腾讯的员工待遇无疑是要高于阿里的，在工资之外，腾讯还有免息房贷等补贴。 当然这也与两者所处的城市有关，深圳的开销比杭州本来就要高不少。

马化腾能够打造腾讯与人才管理是分不开的，他的独到之处在于：腾讯把人力资源本身当成产品来运作，以产品管理的模式来管理人才。 即使这样也会给员工这样的规定：甘于做一个无用的人，无用最终也可以收获硕果。

马化腾算得上是中国排在前3名的产品经理，腾讯在这方面的能力也是得到国际认可的。 比如动视一直想把《使命召唤》移植到移动端上来，但是失败了数次后有点心灰意冷了，直到腾讯的《PUBG Mobile》的成功让动视看到了机会，于是马上就和腾讯展开了合作，然后就有了《使命召唤手游》。

与马云的务虚比，马化腾教给员工的是实实在在的东西，我相信，从腾讯出来的员工，在打造产品方面应该都学到了不少真东西。

马云和马化腾的能力谁强，这是难以比较出来的，就像试卷只有100分，两人都是满分，即使是出卷的人，也无从知道谁更厉害点。 但如果让普通员工选择跟谁干，那我估计大部分人会选择跟随马化腾，起码能学到点实实在在的东西。 马云的东西，则非高人难以领会。

在培养人才方面，我看好马化腾。

结论：马化腾是个工科男人，马云是个文科男人，两人都为中国的现代化建设尤其是互联网建设做出了巨大贡献，但马云能说会道，这使得大众对马云更认可；但对于实实在在做事的人，你恐怕很难领会马云的高妙之处，这也是雷军早年为什么会把马云当成搞传销的了。 所以我们更希望跟在马化腾身边学习。

如果非要比较马云和马化腾谁更厉害，那我投马化腾一票，因为他的QQ（OICQ）实实在在地为中国互联网的普及做出了贡献，而且是其他企业难以替代的。 而在游戏出海的过程中，他也实实在在地把中国游戏推广到了海外，不仅是赚到了外国人的钱，在推广中华文化方面也能起到一定作用。