七十年代的时候我是搞人体摄像，使用的是木制三角架黑白照相机，设置光圈需要考虑许多问题。 后来使用120到彩色135时，对风景摄影的要求光圈的选择却没那么复杂。 参照拍摄光圈对画面造成的影响，光圈越大，照片越亮，光圈越大，景深越小。

相对来说光圈会影响成像的质量，所以，设置光圈时要考虑这几个问题：快门速度能不能达到要求，景深是否控制在预想范围，成像质量能不能达到要求。

风景摄影中对于画质的要求使得拍摄者在设置光圈时会优先考虑成像最好的光圈。 所以，光圈在风景摄影中为了更好地控制景深，更合理的说法是“为了获得更优异的画质”。

那么说，风光摄影中景深的控制被放到画质之后考虑了么？当然也不是。 因为影响景深的还有焦距和距离。 拍摄风景的时候，改变对焦距离常常是控制景深的重要手段，而改变光圈来控制景深在风光摄影中总是被用作“最后的手段”。

加之焦点合成的后期技术越来越智能，光圈在一般风光摄影中的作用越来越简化为有效地实现“高画质”和“特殊效果”。 这样一来，光圈的选择就变得简单了：画质要求高，就选择成像质量高的光圈。

需要星芒，那么就用可产生星芒的光圈。 要说高质量，光圈选择f/5.6～11，这是针对2千万像素级别的全画幅相机而言。 3千万级像素级别的全画幅相机，用这样的数据也还说得过去，但是，使用小于等于f/16的光圈时需要慎重考虑。

如果是5千万级别的全画幅相机或者2千万级别的残幅相机，那么可能要慎重考虑使用小于等于f/11的光圈。 如果拿不准，那么在拍摄实践的时候可以f/5.6、f/8、f/11各拍摄一张。

反正数码相机有多拍选择的优势，回到家再电脑上放大了看看哪个光圈的成像更好。 1/250秒，f/8，ISO100 | 1209_TR03003 我个人在拍摄风景的时候，比较喜欢使用f/8的光圈。 一方面是因为比较中庸，另一方面是因为f/8进可攻退可守。

如果使用5K万级别的全画幅，那么必要时可以进至f/5.6；如果景深总是差一点儿不够，还不想麻烦使用焦点合成，那么光圈退至f/11往往就可以解决问题。

好啦，对以上问题说的不少，供参考。

我是老岳，欢迎大家关注支持与评论！2019.07.19.