谢l游闻l和畅行天下军哥邀请！

张玉环疑罪从无释放后，网友出现质疑声很正常。

首先我们必须了解什么是疑罪从无？

疑罪从无是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。

如果你明白疑罪从无原则是什么又叫什么，就明白什么是疑罪从无。 疑罪从无原则又称“有利被告原则”。 简单地说，就是由于现有证据既不能证明被追诉的被告人的犯罪行为，也不能完全排除被追诉被告人实施了被追诉犯罪行为的嫌疑，根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律上推定被追诉被告人无罪，从而终结诉讼的行为的法律原刚。

换一个角度地说，就是张玉环仍是此案的嫌疑对象，只是没有直接证据证明他的犯罪实罪，那么应该撤回他的刑事诉讼判决，当庭释放。 毕竟我们生活在法制社会，在没有证据的情况下，办案人员不得以任何理由羁押乃至刑讯逼供或者定罪。

所以，我们可以保留质疑权，因为此案疑点太多。 他手上的伤哪来的？案发时他三次回家干什么？他没有直接证据证明自己无罪，检察院也没有证据证明他有罪，也是此案扑朔迷离的地方。 即使网友不在网上讨论，人们也会在暗处议论纷纷。 与其躲在暗处，不如摆在台面上，大家可以畅谈你对此案的判断与质疑，三个臭皮匠顶一个诸葛亮。 也许，议论之后，可以打开办案思路，幸运的话，如果找到真凶，即可还张玉环真正的清白之身，又可平息对他不好的言论。

如果说没有一点质疑声，绝对是骗人的，看到有关案件的报道，怀疑他是正常的心理现象，也是让他含冤入狱的重要原因。 只是，刑讯逼供触动了我们敏感的神经，会让我们对他产生同情心理为他鸣不平。 但是，此案真凶没有伏法，留给人们太多想象的空间，所以，不管是现在还是未来，仍然有质疑声，在没有新证据的前提下，他仍然是被怀疑对象，只是，在没有证据的前提下，我们不能说他是杀人凶手。 这也是他将来生活中必须面对的困难，他只有用自己的行动去化解人们心中的疑惑，证明他是一个顶天立地的男子汉，证明他真的与此案无关。

其实，这几天思考了很多，别说网友质疑，看到判决书我也质疑，因为看他的案情，处处于他不利，但处处又不足立证，所以，你会去思考案发现象发生了什么，他是不是凶手，但这种思考不是针对他个人，而是针对案件本身希望从现有证据中找到新线索侦破此案，告慰受害人的在天之灵。 毕竟两个孩子是无辜的，一个4岁一个6岁。 如果，抓住了真凶，张玉环也可以挺起胸来做人，他的子孙后代可以骄傲地说我的爸爸我的爷爷是冤枉的。

事物永远有它的两面性，从张玉环事件中，我看到了受冤者的委屈和非人道的迫害，但又看到了刑侦的困难，面对大案要案面对重要嫌疑人，在没有直接证据的前提下，真的需要与犯罪分子斗智斗勇。 如果我们学会换位思考，其实一切都很简单。