这个问题很笼统，黄巢死因很多，比如，他缺少政治才能，没有战略眼光，还有农民军没有受过正规的军亊训练，不是官军的对手，等等。 具体到他是怎么死的，在北宋司马光的《资治通鉴》中有着明确的记载：“中和四年甲辰（公元884年）六月甲辰，武宁将李师悦与尚让追黄巢至瑕丘，败之。 巢众殆尽，走至虎狼谷。 丙午，巢甥林炎斩巢兄弟妻子首，将诣时溥，遇沙陀博野军， 夺之，并斩言首以献于溥。 ”

这段文字清晰明白的告诉了读者，黄巢被杀的全过程。 他是兵败后，逃到了现在济南莱芜的虎狼谷，被他的外甥林炎杀死的，并他的兄弟、夫人和孩子。 林炎本是要拿了他的首级到唐将时溥那里去邀功的，不想遇到了李克用的沙陀军，不仅夺了黄巢的首级，连那林炎也一刀剁了。 要知道，司马光在写巜资治通鉴》时，距黄巢之死尚不足百年，史料最为可信。

遥想千余年前，黄巢起兵反唐，一度拥兵六十余万，可谓是轰轰烈烈，势不可挡。 他本山东曹州人，出身盐商，家境富裕，擅骑射，好诗书，也曾想凭籍才学，报效朝廷，可惜是屡试不第，遂生反心。 他的《不第后赋菊》，便暴露了他当初的野心：“待到秋来九月八，我花开后百花煞。 冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。 ”杀气凛凛，砭人骨髓，有史上第一杀气之诗称谓。 而他也的确做到了。 公元880年，他打破历史惯例，从广东由南而北，连克大唐淮北诸州，先后攻克大唐东西两京。 迫使唐僖宗仓皇出逃 ，躲到了四川成都。

他也一度表现出一个义军首领所具备的卓异的政治才干。 有史书为证：“黄巢陷东都，留守刘允章帅百官迎谒。 巢入城，劳问而已，闾里晏然。 ”所以就不难理解黄巢攻克西京长安时“民夹道聚观”的场面了。 他的军师尚让还向沿途的坊民，发出了：“黄王起兵，本为百姓，非如李氏不爱汝曹。 汝曹但安居，毋恐。 ”的宣言。 应该说，如果按照这样的策略继续下去，黄巢的“大齐”可兴，李氏大唐亡无日矣。

可惜，农民军的致命缺陷，不久便暴露无遗。 进入长安后，“居数日，各出大掠，焚市肆，杀人满街，巢不能禁。 尤憎官吏，得者皆杀之。 ”继而发生的事情，更是令人难以理喻，“有书尚书省门为诗以嘲贼者，尚让怒，应在省官及门卒，悉抉目倒悬之，大索城中能为诗者，尽杀之；识字者给贱役，凡杀三千余人。 ”后来 ，官军曾一度攻入长安，“坊市民喜，争欢呼出迎官军，或以瓦砾击贼，或拾箭以供官军。 ”于是当黄巢反攻再次入城时，与长安坊民的关系就形如水火了，“巢复入长安，怒民之助官军，纵兵屠杀，流血成川，谓之洗城。 ”再后来发生的事情，更是孩人听闻，黄巢败退长安，流窜陈州，史书有如此记载：“时民间无积聚，贼掠人为粮，生投于碓硙，并骨食之，号给粮之处曰：舂磨寨。 纵兵四掠”。 据有关史料 ，有十万无辜百姓成了黄巢大军的果腹之物！

如此，黄巢起兵的“义”字，便荡然无存了，他兵败被杀于虎狼谷，实属天理昭然，死不足惜。