金融专业人士朱云来在2020思客年会上发表观点。 新华网发

消费是我们生产最核心的目的之一。 社会和人类得以延续，首先要有有效生产维持正常的生活，所谓的投资，也可以理解为为了未来更好消费的一种提供，因此你会增加基础设施和设备的投资，所以消费应该由需求衍生出来。

说到消费本身，我们希望生活越过越好，生活质量不断提高。 但是按经济学的原理，这一切都是要有一个良性的经济为前提。 没有良性的经济，要提高消费基本上是不太可能的。 另外，社会的基础单元——每一个家庭做出消费决策的时候，最主要依赖的参数可能就是自己的收入，所以辩证来看，如果没有一个良性的、不断提高的经济收入，要提高消费也是不太可能的。

我们看到今年消费水平的恢复并不是很好，可能要反思和更正的应该是我们的思维方式。 突如其来的新冠肺炎疫情传播速度之快、影响范围之广、防控难度之大是百年不遇的外界不可抗力，我国现在能做到这样的保护程度已经非常好了。 经济受到一些影响，消费有所下降，这都是正常的。 但我们的媒体或者公众预期似乎都是要求经济不能有一点变化。 其实你“大病一场”，甚至哪怕是因为“感冒”休息几天，你个人的体力弱了一些，都是很正常的现象。 消费下来了，然后靠加大投资来拉动经济恢复，但是真的有必要吗？投资行为是否从可持续发展的角度经过有效的科学的系统审慎？从另一个角度来看，我们大家都还健康地活着，也已恢复了基础生活供应。 既然疫情影响了经济的发展，那么大家对未来收入的预期也有所下降，因此在这个时候也不能把钱非得花出去，这当然会适当减少消费，但这是一个非常正常的基本经济情况，也是大家基于自己的实际情况理性地判断未来可能发生的情况来作出应对，可能呈现出来的就是消费降低了。

所以我们今天的问题是两层，一个是经济本身发展的结构质量，一个是跟疫情相关的。 首先我们中国已经很好地控制住了第一轮疫情，同时我们也是严阵以待地系统应对可能发生的第二轮，我们希望能够比上一次防疫做得更好，至少现在来看没有什么大问题。 关于经济本身的问题，最重要的还是需要有开放的心态、开放的态度。 为什么要讲开放？对我们自己来讲，开放还是有可能得到更好的发展。 我们可以跟世界谈，当然谈成谈不成，是另外一回事，即使谈不成，我们也有备用方案，我们有“内循环”，有自己的大市场，有改革开放40多年积累的经验，还有自我的培养以及外面引进的物质技术与人才资源。 但我们也承认，与国外科学相比，还是有差距的。 我们在国外看见过也学过自然科学，知道我们与国外科学的差距，科学就是要承认事实。 但是，比起 1978年刚刚改革开放的时候，我们现在的科技水平距离世界的差距缩小了一些。 特别关键的是，我们有了一批很重要的种子，必要的时候可以自己发展，尽管发展的速度慢了一些。 所以我们两手准备，尽量跟世界接轨、同步，大家互通有无，在双方能够接受的国际准则下得到各自发展的利益。 如果不行，我们也可以靠自己，尽最大的能力尽快发展，但这样的话，相对成本恐怕要高一点，实际上我们牺牲更大、投入更多、时间更长，我们有自信自立于世界，但自信要适度。

点击图片进入专题