首先需要声明：于敏和邓稼先都是我国最为顶尖的科学家，也是为我国的国防事业做出过不可磨灭的功绩的两弹一星元勋，所以严格意义上是不能够去比较两个人的成就的。 但是，既然问题都问到这里了，我就斗胆根据公开文献，说一说两位伟人的功绩。

首先说邓稼先老先生，他在两弹一星工程中做出的功绩包括如下：在原子弹、氢弹研究中，领导开展了爆轰物理、流体力学，状态方程、中子输运等基础理论研究，对原子弹的物理过程进行了大量模拟计算和分析，迈出了中国独立研究核武器的第一步。 领导完成原子弹的理论方案，并参与指导核试验的爆轰模拟试验。 原子弹试验成功后，立即组织力量，探索氢弹设计原理，选定技术途径。 他生前共参与了中国进行的32次核试验，其中亲自去罗布泊指挥试验队的就达到15次。

简单说，在原子弹和氢弹的研制过程中，邓稼先都参与了领导工作，而且是在各个领域都有研究。

而于敏老先生在两弹一星工程中做出的功绩包括如下：1960年底，于敏开始从事核武器理论研究，在氢弹原理突破中解决了热核武器物理中一系列基础和关键性的理论问题。 1961年，于敏调任二机部参与氢弹原理研究。 1964年10月，中国第一颗原子弹在鄧稼先領導的團隊下爆炸成功，隨後于敏率领的研制团队在1967年研发出中國首枚氢弹。

老先生最广为人知的成就就是发明了氢弹的“于敏构型”。 而且需要说明的是，在原子弹研究方面，我国还有之前苏联专家援助的一些资料，而对于氢弹的研制，我国则完全是“从零开始”，而于敏老先生从事了大量的基础研究工作，可以说是氢弹研制的基石。 正是凭借他的惊人的天赋，中国人从原子弹到氢弹只用了2年的时间（美国用了9年的时间，下图就是中国首颗氢弹爆炸时产生的蘑菇云）。

总结起来说，邓稼先的贡献领域更广，于敏的贡献深度更深，两者在两弹一星的研发过程中都起到了不可或缺的作用。 邓稼先是项目的领导者，在各个领域都发挥了自己的作用，利用自己的学识支撑起来了整个团队，全面开花。 而于敏是一位基础理论的挖掘者，集中于一点，用自己过人的天赋让氢弹的发展从0开始，迅速成长。

所以说，两个人在团队中的贡献是不一样的，但是没有大小之分，都是伟人中的伟人。 下图是两位伟人处于同一张照片中的情景，十分难得。