在小清新的眼里，杀害一只小蚂蚁都会哭一天；在伪小清新眼里，世界上只有猫猫狗狗是可爱的，谁都不能杀，其他动物就自生自灭吧，有兴致就纵容猫狗去杀害其他动物，必要时人也可以杀，然后转身向全世界炫耀自己爱心，说点高逼格的话，比如“愿所有生命都温柔以待”什么的……

关于流浪猫狗的问题，首先得问问他们是怎么来的？答案当然是所谓的爱心人士。 事件的责任主体可以确认。

其次得看一般怎么处理产生流浪猫狗的问题。 欧美是对养狗人进行严格的法律约束，及严格的养狗申请制度，还有严厉的处罚条款。 中国的养狗环境非常轻松自由，中国所谓的爱心人士非常享受这种自由，各地的养狗条例几乎无人遵守，所以他们眼中的小动物保护法（实际为猫狗保护法）是个什么货色，大家猜猜也就知道了。 事件的过程为所谓爱心人士一手导致。

再次看怎么处理已经产生的流浪猫狗问题。 欧美的政府抓捕——领养——安乐死的流程大家应该都懂，每年处死几百万的流浪狗都是小意思。 中国的环境宽松的让人可怕，因为没有政府这个环节，几千万的流浪狗在中国各地游荡，其中不乏大量大型犬，烈性犬，狂犬。 大家天真的以为以爱心人士的努力，流浪狗会越来越少，然而并没有。 两会上郑孝和提出的“禁止屠宰猫狗”的提案有67万的投票，而住房、教育、就业、医疗的问题只有几千到几万的投票。 我天真的以为中国已经非常富裕，富裕到完全不用担心自己的生活，都很有爱心的关心猫狗的日子。 为什么网络上那么多人有爱心，而实际上爱心不见踪影。 是网络上的爱心是虚假的，还是眼前的现实是虚幻的。

对于流浪猫狗完成的巨大问题，有几个爱心人士正视过。 一条条“人类的朋友”把人咬死咬伤却是人之过，赶走一群长着獠牙的不速之客却说人太矫情，在外风吹日晒疾病缠身假装看不见，却说别人没有爱心，一阵阵狼嚎，一坨坨狗屎却说别人容不下一条小生命，在马路上随意疯跑，被撞死撞伤却说人太残忍，别人忍无可忍把它处死了却说人是世界上最凶残的动物，应该得到最恶毒的诅咒。 天啊，这到底是谁创造的世界，是谁建立起来的文明，竟然要看一条狗的脸色生活。 这样的国家哪有！

这说明所谓爱心人士在处理自己造成的问题方面完全没有方案，而是把问题推给别人，甚至整个社会，整个全人类。 而别人想以自己的方式给爱心人士擦屁股时，爱心人士又以爱心的名字来阻止。

综上，他们除了制造问题，并把问题越弄越遭之外，就是在不停地秀爱心，故称其为爱心人士。