很高兴为您回答:
首先,公平与效率是存在矛盾的效率与公平的关系。 公平体现的是经济主体参与经济活动和分配经济成果的机会、结果的公正性与合理性。 效率表现的是经济运行与发展的效益与速度。
公平属于经济伦理范畴,它更多的是一种道德价值;效率是一个经济概念,体现的是一种经济价值效率与公平的关系。
在分配领域,公平原则要求尽量缩小人与人之间的差别,实现“均贫富”;而效率原则则注重的是按个人贡献大小拉开收入差距,实现个别“先富”效率与公平的关系。
在经济活动中,公平与效率的矛盾有时是不可避免的,特定时期为了促进效率,需要牺牲一定的公平;而为了求得公平,必须付出效率的代价效率与公平的关系。
真正实现公平与效率的二者兼得十分不易效率与公平的关系。 但我们可以在二者的对立中找到平衡,即以最小的不公平获得最大的效率,或以最小的效率减少换取最大的公平,尽量防止偏重一方从而损害另一方。 其次,公平与效率又是统一的。
一方面,效率是公平的前提和基础,效率可以促进公平效率与公平的关系。 因为只有注重效率,先把物质财富的“蛋糕”做大,为公平提供物质条件,才有可能在更高层次上实现公平。 公平的最终实现要以效率的极大提高为基础。 另一方面,公平又是效率的条件和保证,公平也可出效率。
因为维护公平,使得经济资源的配置更合理,物质财富分配更公正,从而为效率创造良好的环境条件,并为提高效率增添更有力的保障效率与公平的关系。 严格地说,真正的效率应该是公平环境下的效率,真正的公平应该是有效率的公平。
公平与效率统一的一面,要求我们因时因势,注意侧重,调整好二者动态中的平衡效率与公平的关系。 避免不顾实际,盲目用力,导致一损俱损。 公平与效率既是对立统一的,又是具体的、历史的。 因此,我们不能脱离实际地抽象地谈公平与效率。
任何公平、效率都是特定的、具体的,都有其历史性效率与公平的关系。 看待公平与效率问题,只有用马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的立场和观点,才能避免片面性。 用马克思主义的观点看待公平,必须搞清楚是什么样的公平,是对谁的公平;用马克思主义的观点把握效率,要弄明白是什么样的效率,是为谁的效率。
离开一定的经济和社会条件谈公平与效率,是没有实际意义的效率与公平的关系。
总之,兼顾公平是非常必要的,因为由于种种原因,社会上存在着弱势群体,对这些弱势群体,出于人道主义关怀,政府应当兼顾公平,通过种种措施,如向高收入者征收个人所得税,把这部分资金转移给弱势群体,如发放失业救济金,帮助下岗职工再就业,帮助失学儿童重返课堂效率与公平的关系。
只有这样,才能使这部分人得到应有的帮助,以获得应有的教育机会和参加职位竞争的机会,挖掘这部分人的潜力,避免人力资源的浪费,提高效率效率与公平的关系。 公平促进效率,有利于效率的实现,效率为公平的实现提供了物质基础,二者是一致的,在我们建设社会主义市场经济的今天,要使每个人都享有平等的参与竞争,平等的劳动就业机会,在同一起跑线上开始竞争,而个人的分配、收入要与个人所投入的努力达到一种比例上的动态平衡--多劳多得。
反对那种小生产者的绝对平均主义的平等观,提倡多劳多得,国家在实施政策时要以效率为先,以发展生产力,提高人民生活水平为最终目标,但要兼顾公平,国家通过各种办法,用政策加以调节,倾斜于弱势群体,给其以平等的机会参与竞争,参与国家的经济建设效率与公平的关系。
以提高经济效率,总之,在公平与效率之间,即不能只强调效率忽视了公平,也不能因为公平而不要效率效率与公平的关系。 应该寻求一个公平与效率的最佳契合点,实现效率,促进公平 。 欢迎大家讨论一下,互相学习。
以上就我个人对这个问题的见解效率与公平的关系。
望采纳效率与公平的关系,谢谢!