我是萨沙，我来回答。

实际上，方腊根本不是被宋江打败的，甚至宋江有没有参战也有争论。

方腊的力量远远强于宋江。

如果让宋江去和方腊单挑，宋江必败无疑。

方腊起义只嚣张了短短半年：武松也没有单臂擒方腊

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

大家看水浒，都伤痛于宋江和方腊的自相残杀。 108将被方腊杀了三分之二，方腊自己也被生擒完蛋。 真实历史上，宋江没有打过方腊，方腊也没有嚣张多久。 听萨沙说一说吧。

历史上的今天，方腊被小将韩世忠生擒，方腊的摩尼教起义由此失败。

北宋的浙江人方腊是摩尼教，也就是明教的教主。 方腊是一个优秀的宗教领袖和组织大师。 他利用宋徽宗的花石纲错误政策，巧妙的煽动浙江民众一起叛乱。

宣和二年（1120元）十月，方腊教众起义。

方腊的起义和历史上很多起义，有一定区别，倒是酷似太平天国。 这是有浓厚宗教色彩的起义，宣称明尊降世，会推翻宋朝。

方腊的核心人物，全部是宗教狂，类似于日本战国时代的僧兵。

这些人非常疯狂，认为为明尊战死可以直接升入天堂，所以作战毫无畏惧，凶狠残忍。

而北宋地方的武力虚弱，只有厢军和民兵，兵无斗志，将领无能。

精锐的中央禁军都驻扎在首都开封，一时间是赶不到的。

于是，方腊的军队迅速席卷浙江，不到十天就有数万人参加义军，在息坑大败宋军，杀死宋将蔡遵。

十一月攻占青溪，十二月攻占睦、歙二州。 南面攻克衢州，杀死郡守彭汝方；北面横扫新城、桐庐、富阳各县，进逼杭州。

方腊部队迅速增加到20多万，但骨干部队很少。

在方腊凶悍的部队面前，浙江地方军队根本招架不住，也毫无抵抗的决心。 说白了，厢军是混饭吃，根本不愿意打。 民军则素质低下，无法打。

随后，浙江宋军吓破了胆子，几乎都是闻风而逃。

杭州郡守弃城逃走，义军占领杭州，杀制置使陈建、廉访使赵约，放火烧了六天，死者不计其数。

然而，此时不太懂军事的方腊，犯了战略错误。

他错误估算了宋军禁军的反应速度和战斗力，没有及时调转兵力北上决战，而是向南占领江浙和江西广大地区。

这边，北宋朝廷反应也很快。 垃圾宋徽宗还是比较聪明，立即取消花石纲政策，并且自我批评，获得了政治上的优势。

同时，大将童贯率15万精锐禁军，大举南下，同方腊决战。

这边，方腊却分兵应付，结果连长失败，南京、杭州先后丢了，北方部队伤亡惨重。

此时方腊才知道犯了错，紧急将主力在3月北上争夺杭州，只是大势已去。

4月，宋军攻破方腊老巢青溪县，方腊起义被扑灭。

有意思的是，中后期的方腊，并没有得到浙江老百姓支持。

为什么？

在于他的可怕政策。

方腊和其他农民起义一样，手段凶残，滥杀无辜。

历史记载：方腊抓住宋军官吏，一律残杀。 包括凌迟、分尸、剖腹、乱箭穿身，甚至或者下锅熬油。

在攻打杭州市，方腊毫无顾虑的放火，烧死大量无辜民众。

浙江人总体没有这么凶悍，被方腊吓住了，开始抛弃他。

所以，方腊前一年10月起兵，第二年4月就战败，嚣张半年而已。

至于宋江呢？

他带着35个头领，大约和方腊一起行动，不过是转战山东、江苏等地。

两人在不同区域作战，根本遇不到。

然而，宋江垮台更快。

宣和三年（1121年）2月，海州（今连云港）知府张叔夜“募死士得千人，设伏近城”，大破宋江。

宋江副将被杀，部队伤亡很大，被迫投降。

宋江投降后，时任亳州知州的侯蒙曾经建议招安宋江去打方腊，但皇帝“命知东平府，未赴而卒”。

看看，宋江根本没有打过方腊。

就算他想打，宋江2月被收编以后，3月赶到浙江，方腊已经大败，节节败退。 歙州、睦州、衢州先后失守，军队从从富阳、新城、桐庐一路退到青溪县，4月就全军覆没。

可见，宋江也没有机会参战。

不过，历史上的宋江也是很厉害的。

初期带着区区35个头领和一群小喽啰，竟然周旋于几万宋军之间，如若无人之境。

也许不是宋江多强，还是宋军地方部队太弱。

用杨志的话来说：相公给我1000人也没用。 这些厮们，一见到强盗自己先跑了！

所以，武松单臂擒方腊也是不存在的。