与其说国际足联更改比赛举办地，不如说是中国因为防疫需要主动退出世俱杯的举办地，不举办世俱杯对于整个中国的防疫工作，以及中国足协、中国球迷都是好事——安全第一，健康第一，没有必要冒着风险去承办一次得不偿失的赛事。

一旦举办世俱杯其实对于在中国当前的防疫工作、足协和举办城市的组织能力、主办方的经济成本等各方面其实都是一次考验。

防疫风险：全民防控换来的结果一旦失守不堪设想

截止2020年8月全球新冠肺炎疫情感染病例已经超过了2356万例，其中欧洲超过了330万例，占比14%，是仅次于北美的全球第二大感染区域。 要知道如果按照之前世俱杯的规格，24支球队将来中国参赛，其中欧洲8支，其余的都是各大洲冠军以及东道主联赛冠军，这里的8支欧洲球队是最不稳定的因素。

邀请的欧洲球队包含了利物浦、切尔西、皇马、马竞、巴塞罗那、国际米兰、曼联、巴黎圣日耳曼、拜仁等欧洲顶级强队，而五大联赛中有不少球员感染，其中不乏C罗、内马尔、迪巴拉等顶级球星，甚至还有我们的留洋独苗武磊。

全世界的防疫工作中国是最严格的，春节期间几乎是暂停整个国家的正常运作换来抗击疫情的胜利。

首先，不办世俱杯是对于整个参与防疫工作的医护人员、社会各界人士的尊重，如果一旦因为外来人员携带新冠病毒造成又一次疫情来袭，没有人能承担起这样的责任，也是对于中国这么大投入换来如今成果的一种践踏。 之前中国公布的举办地是上海、天津、广州、武汉、沈阳、济南、杭州和大连都是区域经济中心，哪一个一旦失守后果不堪设想。

组织风险：足协没有疫情下举行大型赛事的经验

其次，中国足协最近10年并没有承担大型赛事的经验，上一次的国际足球赛事还是2007年的女足世界杯，中超也采用区域赛会制取消主客场，对于足协而言暂停举办世俱杯是最明智的选择，毕竟除了承担赛会组织，还有一系列防疫工作需要筹备，隔离、核酸检测、突发状况等等都需要考虑，一旦出现问题这个责任太重大。

不仅足协没有，各举办城市同样没有疫情下如何做好大型赛事的经验，对于各地其实都是一个不可控的考验。

经济风险：疫情下关注度下降举办得不偿失

最后，如果算一笔经济账，赛事的举办大概率不会放观众入场，也就意味着主办方的门票收入为零，同时赞助商等商业收入也会大打折扣。

成本支出上按照国家防疫要求肯定会让参赛球队先隔离，那么多人的住宿、饮食就是一个问题，而且欧洲球队耽误14天什么也不能做估计他们也接受不了，无论是时间成本还是经济成本都过高，不仅对于我们整体防疫要求利大于弊，同时经济上投入产出也不成正比。

最后的话

举办一项赛事如果经济上赚不到钱，而且还要承担整个社会的风险，对于我国防疫工作、足协的组织工作、举办城市成本支出都是得不偿失，当然不办也罢。 而根据12月5日，足协官方发布公告：首届新版世俱杯仍将由中国承办，具体时间未定，国际足联依然看好中国，解除风险后，到时中国一定会给全世界喜爱足球的球迷一份满意的答卷。