中国推出的数字人民币和比特币虽然在基础技术上雷同，但两者根本不是一回事。

自古以来，货币都是一种债权凭证。 你持有的货币本质上其实是你所拥有的所处社会的债权。 货币交易，本质上是信用履约。 所以，货币的基础价值在于货币发行方的信用。 也就是货币发行方可以保障货币公平有序交易的能力。 而只有国家或者是政府才有这样的保障能力。 所以，货币也是一个国家的主权象征。 从交易货币(非黄金白银等实物货币)诞生的那一刻起，货币就从来没有脱离过国家(或政府)而独立存在的。

后来出现的比特币强调的是去主权化。 去主权化实际上就是要剥离货币所依赖的国家信用。 一个没有信用的货币也就没有了比较价值，也就是不会存在汇率的问题，这是比特币的优点。 但同时，正因为比特币没有比较价值，所以它的价格可以人为操控，波动巨烈，使得它根本不具备交易货币的基本要求。 所以，比特币没有末来。 总有一天人们会明白，和钻石一样，比特币并没有任何的实用价值，它的存在只是源于人们的精神需要。

不管是什么样的货币，它都必须要具备稳定性和可比较性。 但是货币从贝壳，到黄金白银，到饺子，再到现在的无现金社会，货币的趋势是越来越轻便，越来越虚拟化。 照这个趋势来看，随着科学技术的发展和成熟，货币数字化是必然的结果。

可喜的是，在货币数字化进程中，中国走在了世界的前例。 但是万不可把数字人民币等同于比特币。 相反的，数字货币不但不能去国家主权化，反而是要更加的强化国家对其数字货币的主权信用。

如果交易货币是黄金或白银你可以去主权化，因为这种交易本质上还是易货交易。 但是你如果使用纸币交易，那么交易货币的价值就必须要有国家信用来担保。 而如今，倘若是用虚拟的数字货币来交易的话，你怎么来保证此交易货币的价值？除了国家信用，再无其他的选择。 所以说，对于数字货币来说，它的价值还是取决于国家的信用体系，只不过与纸币相比，数字货币对一个国家的科学技术水平和社会的稳定程度有了更高的要求。

数字货币将深刻的改变人类社会，特别是在国际贸易和金融方面将会产生颠覆性的影响。 对此我们一定要有前瞻性。 我们要抓住这样一个难得的契机，加速推进数字人民币国际贸易结算系统的建设，以数字人民币国际贸易结算系统为抓手，重新构建国际贸易和世界金融秩序。

引领世界潮流，中国势不可挡！

在新春来临之际，祝愿中华国富民安，幸福吉祥！