本来青瓦台魔咒在李明博和朴槿惠身上就可以破解，朴槿惠没有清算李明博，使其能够安度晚年。 文在寅不清算朴槿惠和李明博，韩国总统善终的结局就会延续下去。 即便是朴槿惠被弹劾下台，文在寅完全可以像福特赦免尼克松那样赦免朴槿惠。 那么文在寅卸任下台以后，即使是自由韩国党上台，也不会对他进行清算，这样韩国总统就彻底打破了所谓世界上最奇特的青瓦台魔咒。

然而，文在寅并没有这么做，反而比往届任何总统清算前任更加严重，大有要置朴槿惠和李明博于死地或者让其终身关在牢里之势。 是文在寅重新燃起政治斗争的火焰，当然朴槿惠和李明博所在的党派不会放过文在寅。 所以，青瓦台魔咒之所以变得牢不可破，最直接的根源是文在寅。

客观而言，如果文在寅能够从实际出发，不抱着泄私愤和从朴槿惠和李明博案件彻底打破韩国的财阀垄断经济以及根深蒂固政商结合体利的空想主义，韩国的政治不是这样的。 既然已经借助民众力量把朴槿惠推翻，文在寅如愿以偿的当上总统，就完成了卢武铉的夙愿，又何必把本不牢固的韩国政治再次去撕裂呢？明明知道韩国总统的任期只有5年，不可能完成自已的理想，就像南北缓和推进无核化进程做得多么草率！这说明对国际形势严重估计不足，缺乏一个大政治家的战略眼光和睿智。 而非要去冒然尝试呢？是不是把自已看高了。

或许就任之初高支持率让文在寅有些忘乎所以；或许文在寅想彻底改变韩国现状能够名留青史；或许文在寅认为自己不搞腐败谁也不能把自已怎么样。 可是韩国的特权阶层就能通过李明博和朴槿惠身上击垮？卢武铉的例子就在那放着。 再者，老百姓是要看结果的。 竞选时的承诺让民众充满了期待，可是一个也没有兑现，让老百姓怎么看？信任将会大打折扣。

所以，当韩国的经济没有像文在寅承诺的那样反而持续低迷，失业率屡屡创新高，老百姓不满意了。 文在寅的支持率开始连续走低，一直降到41%，这是很危险的。 危险的不是41%的数字，而是从84%一直降到41%，这意味着有一半多的支持者已经从支持转向反对，如果再往下降呢？

对于这个支持率的危险性文在寅是清楚的，所以他在想尽一切办法进行提升，就如题主所说的绝对反击。 可问题是文在寅采取的这两个办法是否行之有效？一个利用民意打击自由韩国党和黄教安的支持率；另一个是到三星去演讲来提振韩国经济。 文在寅是否想到李在镕还是一个和朴槿惠案连在一起的缓刑罪犯？朴槿惠至今还关在牢里，让李在镕怎么想？当初涉及朴槿惠案件的有大半部财阀，这些财阀至今还在文在寅下令彻查张紫妍案中惶恐不安，他们会怎么想？自由韩国党就代表了这些财阀和利益集团，文在寅一手打击自由韩国党，一手还要财阀们发展经济，这就是一厢情愿而己。 这些财阀或许会和自由韩国党一样巴不得文在寅早点下台为好，还能拼劲发展经济让文在寅继续稳坐总统位置使自已整日战战兢兢？

在文在寅执政二年工作总结中，面对着记者问及是否对朴槿惠和李明博进行特赦时，文在寅一声叹息，似乎有道不尽的酸甜苦辣，这不正是文在寅自已一手造成的吗？

文在寅清楚，绝地反击只不过是暂时以解支持率低下的燃眉之急，支持率仅小幅涨到47%，仍然没有达到原来的支持率，这说明大部分民众并不买帐。 如果不解决经济问题，终归不会阻止支持率下降的趋势。 更主要的是自由韩国党上下对文在寅已经产生了“刻骨仇恨”，也就是说自由韩国党一旦上台，绝不会放过文在寅。

文在寅面临的结局或者被弹劾下台，步入朴槿惠后尘，或者卸任后被清算。 这两种结局都可能在文在寅身上发生，从文在寅一声叹息中能够充分表达出来。