一起常见的交通事故而已，但却因为当事双方的“冷静处理”竟然被上了热搜--------我们应该关注的是当事人情商高不高么？我们不应该反思这背后的东西么？

豪车事故历来是大家津津乐道的话题，早年国内唯一一辆ONE-77被撞的面目全非就是一时热点，到如今“豪车追尾”也被人交口相传-------这无可厚非，某些群众就热衷于从这些事件身上获得一种满足感：

“幸亏我没有钱，不然撞一下不赔死去了”，

“活该，让你有钱得瑟”

这种“有钱人遭殃”的热点，一直都各家自媒体为了迎合部分畸形受众，并借以牟利的“天赐良机”；甚至于某些情况下。 就算不是事主的问题，他们也会歪曲、隐射成事主的原因（不然怎么挑动网民的愤怒来获得流量支持？），三人成虎，当事人面对千万网友的口诛笔伐，自己当何处之？就忘了之前被逼的走头无路的那位医生了吗？

试问，如果你偶然成为某热点的主角，“被反派”了，被口诛笔伐了，面对这些东西，您不应该背后发凉么？那么我们该不该反思是什么让这些东西成为了“热点”？

其次，为什么“冷静处理”交通事故还被重点关注？-------这不是正常的人面对这些事件该有的处理方式么？

很多人可能想当然的就会认为：“这不是因为大家素质低了嘛，自然就显得这份“谦让”新奇了呀”------恰恰相反，在当下社会、就我所见，日常生活中大家其实都素质不低，根本谈不上什么“越有钱素质越高”的说法。

但是，就因为部分掌握节奏的自媒体过分渲染社会的黑暗，让本就讯息封闭的网民们觉得世界就是黑暗的。

“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”

好人好事不少见，写出来有流量吗？没有；

“震惊，此人竟然做出这种事情！周围邻居接受采访还说他是个好人”------这样的才博人眼球。

就彭丹的撞车事件，本就是一个正常人碰到常见事件的正确应对方式，但却成了热点-------到如今还要有这种“这样处理情商高吗”这种问题......大家不觉得可怕么？

以上，感谢阅读，欢迎关注。