建议：如果手机有自带安全管家的话，那就没必要安装第三方安全卫士了。

这几年手机遭受病毒攻击的风险越来越大，所以无论是用户还是手机厂商都越来越重视手机的安全问题。

现在手机上的安全管家有两种，一种是手机自带的，另一种是第三方厂商的。

在性能上，第三方比自带的手机管家要略微强一些，毕竟人家是专业的嘛~不过在未来，随着自带手机管家技术的提升，相信两者的实力会不相上下。

从系统运行情况来看，第三方因为功能丰富，所以占据内存也大，有时候运行起来会有点卡，当然也要分情况，有些还是可以流畅的运行的；而自带的占据内存小，运行更稳定，这是因为本身它跟手机就融合得很好，同时电量消耗也低。

广告营销上，因为第三方需要收入盈利，所以有时候广告会比较多，这一点可能会引发用户的不满；而自带的因为没有盈利压力，广告通常会比较少，所以用户体验也比较好。

从使用便利性来看，第三方的稍微占据优势，因为它可以自由卸载，但自带的却不行了，必须要root或者搭配其他软件才可以；虽然有政策规定手机厂商不得强制预装软件，但为了利益，商家肯定不会那么容易让你卸载软件的。

总体而言，自带的手机管家在管理权限、占据内存方面有优势，第三方则功能强大，修复速度快，但是占用内存大，广告也多。 建议如果有自带管家，而且用的过去的话，还是用自带的吧，一来安全的，二来是运行也较为流畅。