秦桧不算冤。

纪连海从两宋体制的方面，更深层次讨论了一下岳飞之死的问题，将主要责任人推到宋高宗身上。

他的观点我是认同的，但是，我却不认同他淡化了秦桧在杀岳飞这一事件中的作用，以及他应该承担的责任。

为什么这么说呢？

我们知道，北宋以来，老赵家与士大夫共天下，奉行以文制武，内重外轻的国策。 对外战争考虑的第一要务，并不是打不打赢，而是如何防范武将领兵外出，会不会谋反？

所以，宋太宗发明了“阵图”，早早在开战之前，就把整场战争的打法给预先规划好了，武将们只要按照阵图打仗就好，完全不考虑实际情况。

“阵图”只是在技术上规避武将反动的风险，而在全国军事系统中，武将地位永远低于文臣，被文臣死死压制，这是在改变社会风气，让整个社会蔑视武将，造成文贵武贱的风气。

另外，出征在外，武将都要受到文臣节制，还要受到太监监督，等于是自缚双手上战场，这样的军队，再强又能打什么胜仗呢？

更可怕的是，朝廷比起吃败仗，更担心打赢了助长武将的威望，你看仁宗时的狄青，那么能打，结局却还是那么惨，大臣们的蔑视侮辱是一方面，皇帝其实也默许了这种行为。

所以，这样的背景之下，整个到大宋朝的统治阶级，都对武将又蔑视又防范，他们宁肯花钱买平安，也不愿意痛痛快快地打一仗。

靖康之难后，北宋被打了一个通透，文臣如狗一般要么投降金人，要么四处流窜，这时候也只有依靠武人们拿起刀兵跟金人战斗。 特别是赵构称帝的前面四年，小朝廷从北边跑到海上，又被金人一路追着跑到江南，最终在临安才算是稳住了跟脚。

这四年的时间里，中原大地溃散的宋军，反抗金人的义军，他们都是各自为战，从而形成了具有实力的地方武装力量。

中兴四将，在朝廷的眼中，跟军阀没啥区别了。

当南宋跟金人进入战略相持后，南宋朝廷觉得不能再打下去了，就这样挺好，再打武人的实力就严重威胁到士大夫阶级的整体利益了。

所以他们要求和，只有与金人和谈，武将才没有用武之地，这样才能够逐步恢复既往的以文制武，文贵武贱的传统。

可以这样说，在秦桧杀岳飞前后，士大夫们呼吁夺取武将兵权的呼声相当之高，只是一时间没人干做这件事情。

宋高宗本人也是渴望夺回兵权的。

秦桧再次复相，想要证明自己的能力，便甘愿给宋高宗驱使干这件事情。

于是，绍兴十一年四月，在秦桧的操作下，解除了韩世忠、张俊、岳飞三人的兵权，这件事出自宋高宗的决策。

因为这时候，金人的力量已经不足以打过长江了，赵构觉得议和可成，是时候收回兵权了。

但是，这里就有一个问题，收三大将兵权，为什么偏偏就岳飞死了，其他两人完全没事？

诚然，岳飞棱角分明，得罪上司的事情没少干，政治觉悟不如韩、张两人。 可，他好歹也是抗金名将，杀掉他太坏名声了。

赵构不可能这么蠢，非要杀岳飞。 对于他来说，只要收回兵权，给岳飞安排一个虚衔的高位岂不是更好？

所以岳飞的死，里面一定有秦桧的作用。

秦桧必定是说了什么，怂恿了宋高宗，才决定以“谋反”的罪名杀掉岳飞的。

那么，秦桧为什么非要杀岳飞呢？

是如一直以来流传的秦桧是金人奸细的缘故吗？

其实不是，秦桧并不是金人奸细，即便曾经是，现在也不可能是了。 毕竟他在南边都已经做到宰相了，而且金人早就不如曾经那样有能力灭宋了，秦桧怎么可能还为金人做事？

在南宋做宰相它不香吗？

而且这里面还有一个更关键的问题。

早在绍兴五年，秦桧就是坚定的议和派，他也是靠着议和派逐步取得赵构的信任，成为宰相的。

赵构并非一开始就想议和的，他对议和一直持有疑虑，这当然不是他有秦皇汉武的气魄，想要跟金人死磕到底，而是他怕金人诈和，前脚刚和，后脚就开战。

是秦桧不断地影响赵构，才最终使得他坚定议和，夺三大将兵权的。

我们接着说秦桧为什么一定要杀岳飞。

前文提到秦桧是坚定的议和派，而岳飞是军队中坚定的主战派。 当然对于秦桧而言，政治诉求并不重要，重要的是权势地位。 他要稳固自己的地位，便必须高举议和大旗，把那些贪生怕死，又活着做梦都要削弱武将的大臣们聚拢在自己身边。

因此，为了在夺兵权这件事情上，干掉一个坚定的主战北伐派，能在自己的小弟面前获得更大的威望，同时又能够把主战派彻底打压下去。

这么一来，他的宰相就能做得更长久，逐步与赵构分庭抗礼，做一个北宋文彦博、韩琦那种能够喷宋仁宗的宰相，岂不美哉？

这才是秦桧这种居心叵测的小人的真实目的。

至于我为什么会得出这样一个结论呢？

这是从最大受益人的角度来分析的。

杀岳飞事件，最大的受益人就是他秦桧，自此之后秦桧几乎大权独揽，他的政治对手全部倒下，赵构也不能像之前那样利用主和与主战两派的对立来分割朝堂，从而使得秦桧能够一直做宰相做到死。 要知道，秦桧之前可是被罢过相的呢。

而反观赵构，杀岳飞成为了他政治生涯中最大的污点，“名”流青史，怎么洗都洗不白。 （确实洗不白，是他下旨杀的岳飞）

后来秦桧死掉以后，赵构立即开始平凡曾经秦桧制造的冤案，为什么要平反？

目的还不是消除秦桧的政治影响力，这也从侧面说明了，秦桧在杀掉岳飞之后，权势确实足以对抗赵构了。

但却唯独岳飞没有平凡。

为什么不给岳飞平反？

因为赵构知道，这件事的决策是他下的，没办法自己反对自己。

赵构一生玩弄权术，却最终没玩过秦桧，可悲可叹。

一家之言，信不信还是看大家的，正所谓：“兼听则明，偏信则暗”，就当是为读者大大们发散思维了。