我认为，一个区域的发展前景广阔与否体现在几方面：区位、资源、产业、创新、人口、商业、环境、社会治理。 南昌的发展要有前途，我认为应该在两个方面进行双轮驱动：产业发展和社会治理。

而社会治理不是一朝一夕能够改变的，短时间内也难见效果。 所以，产业发展是当务之急,也是南昌前途改变之所在。 为什么说产业和社会治理是最重要的呢？是因为其他方面有局限性。

——区位。 南昌地理位置一直都是非常优越的，上下相连长珠城市群，左右分别是福厦和武长。 相对的说，江西的周边经济环境还是非常好。 只要能打通与这些城市群的连接网，南昌前景还是很不错的。 但是，连接通道也不是一朝一夕能够完成的，而且即使完成了，如果南昌自身不够强大的话，只会面临被吸血。

——资源。 南昌不是资源型的城市，也没有什么拿的出手的用于经济快速扩张的资源，所欲这方面南昌走不通。 即使是旅游资源，南昌不够丰富，竞争力也不够强，很难起到较大的带动作用。

——创新。 这里更多的是指科技创新。 我一直认为创新不是无根之萍，对比北上广深等一些城市可以发现没有基础，没有配套，没有资源根本很难发展起来的。 所以，南昌在产业未发展起来，单靠政府的一厢情愿想要在科技创新上有重大突破，基本是不可能实现的事情。

——人口。 人口聚集是要以生存为基础的。 目前南昌的发展速度虽然较快，但人口流入速度还是很慢的，每年的增量不过几万人。 所以，以目前的情况，南昌整体上要是没有足够的变化，而人口增量却想扩大，感觉非人力可为。 再说，人回来了没有足够的就业岗位，最终还是会离开的。

——商业。 商业一直是服务型经济，只有创造型经济发展的好，商业层次不断的提升，发展才会更加繁荣。 商业本质是服务本地人员，强大后才会辐射到周边区域人员，如果没有本地实体经济强有力的支撑的，能不能保持现有的服务水平还是一个问题。 如果野蛮的拔高商业水平，那么市场会告诉你什么叫做发展规则。 再说，区域性的商业影响力是有限的，给南昌的带动也有限。

——环境。 南昌的城市环境确实一般，也需要加强，这与南昌的整体发展是有关系的。 如果从发展的角度来说，环境是城市快速发展进程中必不可少的一项，是间接加强城市竞争力的一环，也 是需要耗费巨大资源的。 但是，环境并不直接创造价值，只能在经济发展中或者社会治理中同步进行。

总的来说，资源、创新、人口、商业、环境的发展是能够带动南昌向前发展的，就目前的情况下，这些方面的投入与产出的效果还是比较低的，所以，它们不能作为决定南昌前途命运之所在的重点发展方向。

反观产业的发展和社会治理的健全，则会推动资源、创新、人口、商业、环境优化和升级。

都说经济基础决定上层建筑，在南昌实力还不够强的情况下，大力发展产业特别是竞争力强的产业能够快速的提升经济水平，为城市发展提供坚实的经济基础。 同时，坚持社会治理优化，改善社会风貌和政企关系，让本地居民对南昌的认同感不断的加强。 社会风气日渐清明，良好的城市口碑和印象，对城市的发展促进效果一点都不亚于经济发展带来的提升。

都说社会发展应精神文明和物质文明共同发展，而南昌抓住重点进行产业发展和优化社会治理不正是最好的体现么？