中华大地上的战争都是北方胜利？这个并不是历史事实，而是近年吹游牧民族的伪史观。

观世界与中国历史，北方胜利的历史事件确实不少，如西欧北方日尔曼人打败了罗马，使罗马不能统一西欧。 如美国南北战争，北方打败了南方，安定了美国。 如越南战争，北方统一了越南。 这是因为在南北这个相对的一个太极空间，北方为坎卦，南方为离卦，坎水克离火。

这个北打南的太极模型在华夏_汉的范围也是有一定意义的，如黄帝与蚩尤的战争，如秦从西北方统一，如汉与西楚的战争。 但是，超出这个华夏核心范围，则汉地与北方游牧民族是不能用坎离相对的模型来分析的。 因为中华核心区域不是单纯的南方，而是中央戊己土，土克北方坎水。 所以，自战国的中原与北方游牧人的战争，中原就是打北方游牧人的，如赵国李牧和秦国蒙恬都曾败匈奴人而令匈奴人不敢侵犯。

至于汉代初期，刘邦自带兵马被围，那只能说刘邦不大会用兵。 而汉地战乱多年，需要休养生息，不思再战，于是以计谋和平解决了白登之围。 之后，合亲数十年。 一旦经济发展，实力上升，汉人在汉武帝组织下实施大反击，打得匈奴惨败，到汉宣帝时终于使匈奴臣服为番属。 至东汉再用兵，南匈奴内附，北匈奴遁逃了。 这就是中原文明打败野蛮状态的游牧民族。 这一两百多年的断续的民族争斗是汉文明优越的典型体现，也是土克水的体现。

从历史资料上分析汉人与匈奴这个游牧民族的战争能力优劣，是这样的。 “匈奴人能够忍饥耐渴，刮风下雨也能忍受。 ”这算是匈奴人的身体素质的强项。 但是，“下马步战，短兵相接，近身搏斗，匈奴人因为脚力不行”。 这就表明汉人身体素质也有强项。 至于马力和骑射技能，就算游牧民族与汉人生活方式不同带来的骑射能力。 但是，光靠这个，只能说是一种类似动物的自发的军事能力，就是自然环境和生活习性带来的搏斗与战争能力。 反观汉人，显然汉人的军事技术如战车、长戟、劲弩、坚甲、刀剑强太多了；而组织纪律和兵学战法是汉文明的有文明智慧的自觉的军事能力。 所以，光看表面，说什么游牧民族强悍能打是狼 ，那是胡说，是有意迷惑人的说法，是对汉文明的存心贬低。 汉文明的军事能力从文明的开始就显现出人类智慧的自觉的军事能力，史传黄帝战蚩尤就已经使用奇门和指南车。 所以，汉文明有穷天地人智慧的国家组织思想，孔子才自信：夷狄之有君不如诸夏之无也；汉文明有当时发达的科技创造能力，并且有把技术转化为军事能力的智慧；汉文明有当时世界其他文明都没有的体系化军事思想，就是兵法，并有将帅和军师为专业承载者；汉文明还发展了个体的系统有天道根基的搏击能力，就是武术，就是武学。 所以，汉文明当然不是狼了，汉文明的人是有智慧的文武兼备的善战的人。 干嘛要当狼呢？人可以吃羊，也可以灭狼啊！还可以把狼驯化成狗哪！

汉代、三国到西晋出现五胡乱华，这是汉地自己政治出现问题而胡人做乱，但是，胡人也没有能力尽得汉地，反而在北方胡人政权自己汉化，尤其北魏为主动。 最后，北方汉人政权隋、唐统一中华。 统一后的唐与突厥的斗争才是汉地文明与游牧民族的又一番中原与北方的斗争。 结果突厥比匈奴输得还快。 又一次显示了汉地自觉的文明的军事能力远优胜于游牧民族的自发军事能力。

到了唐朝灭亡，文明也扩散了，宋又缺乏武力统一之志，北方游牧民族又学习了汉文明的智慧和技术，游牧民族的战争能力才得到提高。 此时的游牧民族已经不是匈奴的状态。 游牧民族在被汉唐融合以后，他们也会学习。 经过上千年的文明发展与技术发明和传播，后来的游牧民族已经不是原来的游牧民族了。 大家发现没有，匈奴是没有文字的，突厥活跃时游牧民族始有文字，到唐代灭亡以后，两宋期间，西夏、辽国、金国以及后来的蒙元先后进入使用文字时代。 这表明他们是渐进进入文明学习的，人类文明因素在隋唐时代扩散，两宋时代加速传播，尤其唐宋科技能力有进一步提升。 于是，经过辽金，到蒙元的军事能力已经加入更多汉文明科技含量。 如他们用火炮，他们用复合弓，他们用强弩，他们用从汉人那里学习的攻城器械，他们使用蒙古刀所用钢铁是汉文明技术的锻炼。 所以，金哀宗说北兵所以常取胜者，恃北方之马力，就中国之技巧耳。 这话是有落实的。 蒙元的勃兴那是有汉文明的时代体现的。 不过，历史比较吊诡，发明军事科技的与使用这些军事科技勃兴的不一定总是一个民族。 宋人有巨大科技贡献，但统一天下的是北方的蒙古。 近现代，德国最早 造出导弹，但发扬光大称霸世界的不是德国，是美国。 别遗憾，天意如此。

但既使如此，游牧民族还是克服不了他们文明状态的低级与劣根。 不过百年，汉人造反，大明从南方赶走元政权，之后灭北元于捕鱼海，中原土再克北方水。

满清已经是进一步汉文明陶冶下的政权，而且是乘大明内乱之机才夺取中原，从而入主为中国主导政权。 这显示这个并非游牧的半狩猎半农耕民族的战争能力真的很强吗？而且，满清又一次显示出北方少民的文明水平与军事能力都不足为人道。 在国策上他们锁国海禁，在文化上他们搞文字狱，在军事上他们其实是在葛尔丹进攻下被动应战，满清象汉唐一样在打败北方以后扩张过吗？象大明一样远航过吗？在世界巨变时有明末汉人的文明融合眼光吗？所以，就算北方少民学习汉文明有一定军事能力提升而有元清之入主，但文明能力提不起来呀！到了清末还是要汉人崛起才护卫中华保有一定版图，在汉人的学习西方与革命中让清朝退位，从而有民国与共和国，中华重新走向继汉唐明的新时代的复兴之路！重光华夏文明？

如果有人实在非要说游牧民族有什么优越，那么，简单点儿说，游牧民族有野兽和老鹰的本事。 但是，汉文明有人类的本事和智慧。 人类很多个体不如野兽善搏，但人类也有经过有意识的智慧的武艺的训练而可以猎杀野兽的人，人类的智慧的击杀能力和群体文明组织战斗能力可以把野兽杀得越来越少。 所以，汉文明一直在文明扩张，从汉之东方，唐之半个亚欧大陆，到大明活跃于海上陆地达半个地球，今天我们更全球逐鹿。 而游牧民族不是已经象野兽一样少了吗？活动范围不是已经如野兽一样越来越小了吗？现在人类得有意识保护野兽了！而有些游牧民族不是也已经到了不保护可能民族特性消失的程度了？