刑莫惨于死。 古代发配边关都是重刑犯，有些就是死刑改判流放，皇帝不想背负"滥杀"之名。 真正的流放可不是苏轼那种贬谪，哪天死都不知，还有心思"不与梨花同梦"？

偏远之野、烟瘴之地、沿海之滨，这些寒苦荒蛮边陲，就是犯人接受刑罚的场地。 2000－4000里之外，你逃个看看？跑掉也没用。

流放犯:真不是哥太老实，也不是哥没胆量，是没机会、没命逃。 您听小编扯扯就知了。

老惨了，还被罚了8亿两白银。 下一个是谁？

1/5.犯人没机会逃押解是苦差事，单程徒步一去两千多里，一路荒郊野外，山水跋涉。 囚犯戴枷锁和脚镣，更是苦不堪言。 途中驿站和客栈暂歇，衙役大哥都是老熟人。 囚犯怎么逃跑？一路劳顿折磨，能活到流放地就算家人把香烧高了。

不要受影视影响，囚犯并不是什么江湖高手。 身强力壮会武功又怎样？威胁越大 ，受折磨就越多，衙役职责就是一路控制风险。 落在别人手上了，还能上天不成？搞不好半路就被衙役嘎嘣了，还逃跑呢……

安全活到流放地，才是囚犯的愿望。

这气场好强大，气势不输任我行。

2/5.户籍制度卡死商鞅变法后，有了户籍管理制度。 全国上下从贵族到平民，一律户籍登录在册。 流放犯是朝廷重犯，户籍会被除名，剥夺人身权利。 犯人赖以生存的土地等资源就被剥夺。 就算犯人成功逃跑，日后靠什么生活呢 ？

浪迹江湖就拉倒吧！江湖，只是从现实社会抽离出的一个虚幻的精神世界。 再说人家浪的是自由，囚犯恰恰被剥夺了自由。 古代村镇，大都半封闭式，各地人员流动少到忽略不计。 任何突然出现的陌生人都非常扎眼。

电影《武侠》里，甄子丹演的逃犯唐龙，隐匿山里，还娶了漂亮媳妇。 那只是电影。

世界很大，唯独没有逃犯的家。 不是要逃一时，而是要逃一世，逃犯没法生活下去。 这就是逃犯不得不面对的残酷现实 。

3/5.一路无人区流放目的是严厉惩罚，可知流放地环境有多恶劣。 越接近流放地就越荒凉，赶路几百里难遇人烟。 西部有酷暑荒漠，南方有崎岖川蜀……那些地方鸟都饿的拉不出屎。

就看着你戴枷锁和脚镣逃，没干粮没水，跑的出荒漠么？跑进山林也被野兽叼回来了。 最多半个月，囚犯就再也不跑了。 阿门。

N年前大西北逃犯，成功穿越荒漠的只有一人，还是被抓了。 既流放，就不可能让你逃掉。 逃掉也无异于一路给自己掘墓。

4/5.那个悲哀的刺青通常古代囚犯脸上被刺青"盖章"，章一盖，就归朝廷了。 它是古代罪犯专属印记。 无论囚犯逃到哪，那个刺青都会告诉当地"快去举报逃犯"。 就地报官拿赏银不香吗？

任何朝代的刑律，都为严厉打击违法犯罪，制订过程严谨。 既是被刺青的陌生人，百姓自然知道那是朝廷逃犯，是危险份子。 无论巡逻的衙役，还是百姓，都不可能视而不见。

当然，逃犯可以想法洗掉或破坏刺青，但是那会留下疤痕。 脸上有疤痕的陌生人，就意味着是嫌疑人，别人又不傻，一样会报官。

一旦被抓住，加重处罚，那就是死刑了。

5/5.严酷的刑罚制度发配边疆本身是仅次于死刑的重罪，再潜逃则是累加处罚。 任何朝代对逃犯的处罚都极其严酷，不但自己万劫不复，也会连累家族。

古代多有连坐制度，一人犯罪牵连家族。 囚犯一旦逃跑，家人必被问责。 协助逃跑或窝藏之罪少不了，那就不是逃犯一个人的事了。 这点通常也是逃犯的软肋。

流放犯也或有春天。

话说留的青山在，不怕没柴烧。 流放已经是皇帝开恩了，自己为何不给自己个机会？假如算个有头有脸官员，难说哪天皇帝改变主意重新召回，比如战时需要，或重大改革。 皇帝为了缓和矛盾，也时用缓兵之计。

就算一介草民，也有碰到皇帝大赦天下的时候，但是，一旦成为逃犯就万劫不复。

小编陈词你我能想到的问题，流放犯也能想到，朝廷也能想到，律例制订部门能想到全社会之所想。 一个成熟律例既存在，漏洞只剩理论问题。

对于流放犯来说，一路配合押解，在流放地安分接受改造，或许还有翻身机会。 逃跑只有死路一条☞ 要么自己逃掉，却搭上家人；要么自己逃不掉，同样也搭上家人。

最终效果: 流放犯逃不掉，也不敢逃。

谁说读书没用？古代士人想的多周到！