导读：对于刚刚登基的雍正皇帝而言，西北战事再起既是一个巨大的挑战，又是一个极为难得的机会。 不得不说，雍正皇帝很好的抓住了这个机会，仅就其任命年羹尧为“抚远大将军”的决定就能完成至少三个目的：壮大自身势力、控制西北军权、转移反对声音。 只是，在年羹尧平定叛乱的过程中，相信大家都会有这样一个疑问：

久经沙场、深通军事的年羹尧，都不知道叛军主力何在；为何从未参与到军事行动，甚至从未到过西北的邬思道，就能明确叛军主力就在法轮寺？

其实，真实情况恰恰相反：年羹尧一直在“知而不道”，邬思道则是“道而不知”。

其实，邬思道前往西北押送粮草，并不是为了帮助年羹尧，而是最后一次帮助雍正皇帝！

西北战事进行胶着状态以后，年羹尧每天就只有两项工作：第一，诛杀侦察敌情不利的士兵；第二，诛杀粮草供应不利的官员。 而年羹尧则吃着烧烤、喝着酒，全然没有着急上火的模样。

年羹尧为什么不着急？

平定叛乱，功成名就，回京后势必会加官进爵，权倾朝野；战事失败或者劳师靡众、拖延太久，雍正皇权不稳，年羹尧项上的人头恐怕也会不保。 这种两极分化如此严重的对比性结果存在，年羹尧为啥还是不着急？

因为这场战争对于年羹尧而言，是唯一一次能够要挟雍正皇帝给予更多赏赐，甚至将其晋封为“西北王”的机会。

1、重用年羹尧，让雍正皇帝得罪了几乎满朝文武，如果年羹尧再不能取胜，雍正皇帝的权威将会沦落到何种地步，可想而知。

2、刚刚登基，本就立足不稳的雍正皇帝，还面临着诸多负面舆论的包裹，西北战事再起无疑能有效转移朝廷中敌对势力的视线。 但如果战事失败，雍正皇帝将会彻底进入被动状态，甚至再难翻身。

3、为了保证皇权稳固，雍正皇帝必须将老十三胤祥留在身边；但为了控制兵权，他又必须将前任“大将军王”胤禵支开；所以，重用年羹尧绝对是雍正皇帝的唯一选择。 但如果年羹尧失败了，西北带兵之权必定会重新落入胤禵之手，这才是对雍正皇权最为致命的打击。

所以，年羹尧决不能输；所以，雍正皇帝不惜倾全国之力，也要让年羹尧取得战事的胜利。

军机处商议西北战局的时候，隆科多有过这样一句抱怨：

“进驻西北已经几个月了，除了要吃喝、要银两、要供给，满朝文武勒着裤腰带过了一冬天，可他呐，连个叛军的影子都没找到！”

隆科多的抱怨，代表了几乎所有官员的态度，更代表了雍正皇帝的担忧。 如果年羹尧还是“不着急”，那么雍正皇帝接下来将会何等被动，可想而知。

可也正因为如此，年羹尧才不会着急，才会“趁人之危”，试图利用雍正皇帝迫切的取胜心理，为自己要来更多的好处。

为达到这个目的，年羹尧究竟干了什么呢？我们来看下他和邬思道的对话，就能全明白。

邬思道前往西北送粮，是不是得到了雍正皇帝的授意，年羹尧清不清楚，所以，他必须进行试探：

“先生不是在李卫那吗？为何又替田文镜押送粮草呢？”

年羹尧能知道邬思道去了李卫那里，就不知道他又从李卫那里，转到了田文镜身边？

他当然知道！

而且，他还清楚的知道邬思道之所以能到田文镜的身边，就是得到了雍正皇帝的授意。

所以，年羹尧这句话的潜台词就是：去田文镜那里，是雍正皇帝授意的；来我这里呢？是不是也有雍正皇帝的专门安排？

邬思道是谁？一个“大智近妖”，一手将皇四子胤禛拖上皇位的“人精”，对于年羹尧的试探，他自然能够听出来。 于是，邬思道便给出了这样的回应：

“你说李卫啊，他不讲交情，他把我八千两银子一年卖给了田文镜！”

李卫，邬思道的“前主子”，影射的不就是雍正皇帝吗？同样，“不讲交情”不就是邬思道离开雍正皇的原因所在吗？

而这“八千两银子”又指的什么呢？

来看下年羹尧的回应：

“先生说笑了，您是神龙见首不见尾啊！先生，千里迢迢，不光是为了这区区五千石粮草吧！”

“八千两银子”，绝不是你投奔田文镜的理由；同样，“押送五千石粮草”也绝不是你前往西北的真正原因。 到底谁派你来的，你还是直说吧！

也就是说，这“八千两银子”就是邬思道用来告诉年羹尧：我不会为了银子换“主子”，更不会为了“区区五千石粮草”就远赴西北！

然后，邬思道一句“知我者，亮工也”，将年羹尧的试探终结！

那么，邬思道前往西北的真实目的何在？

一番利害关系的陈述以后，邬思道予以了平乱失败的后果总结：

“为了你能在西北平定叛军，皇上已经把国库掏空了，而且还得罪了天下的官员。 现在所有人的眼睛都盯着你，只要等你一失败，外患内忧就将一起爆发啊！”

外患爆发的结果，是边疆不稳，以至于引发周边部盟作乱的连锁反应，这种后果是灾难性的，年羹尧必死无疑；内忧爆发的结果，就是雍正皇权不稳，甚至会出现江山易主的严重情况，年羹尧立马就会被贴上两种标签——昏君手下的佞臣、伤及国本的罪人，更是必死无疑。

邬思道这句话的目的，就是为了告诉年羹尧，再这样拖下去对谁都不好，而且你肯定第一个被杀！

面对邬思道的劝告，年羹尧开始陈述自己的难处：

“我知道，我知道，如果我要不知道有这么天大的干系，我也犯不着这样天天杀人，冒天下之大不韪。 现在我最苦恼的是我调兵遣将将近一年，好不容易形成了关门打狗之势，可是罗布藏丹增却突然消失了。 每天要耗尽我二十几万两银子，在这么拖下去，大军不打，就会拖垮；皇上也会拖垮！”

年羹尧的意思很明确：你说的我都懂，但我没办法，还得继续拖下去！

眼见年羹尧不听劝，邬思道开始拿出自己的“杀手锏”：

“大将军啊大将军，你处处算无遗策，为什么就没有想到我军需要庞大的军饷开支，难道叛军就不需要军饷开支？”

注意邬思道对年羹尧称呼的变化，从“亮工”到“大将军”，暗含讽刺意味，更暗含着敲打意思。

讽刺——你一个久经沙场、带兵打仗的大将军，不会不知道叛军也需要军饷开支吧？

敲打——你只强调自己的军饷粮草消耗，却从不关心对方的类似情况，别有用心吧？

听完这句话，年羹尧明显有些慌了：

“他们是本地人，是游牧骑兵，他们的开支要比我们少多了！”

这是理由吗？

叛军开支小，但叛军的后勤保障力量同样弱；更何况，就算叛军是本地人，就不吃不喝，不需要军饷了？就算他们是游牧骑兵，可他们现在已经躲在了一个固定的地方，还“游牧”个什么？“骑兵”还能发挥什么作用？

但邬思道并没有纠结年羹尧的说法，只是用一句“本地人、游牧骑兵一样也要水、草、粮”就一带而过，他的重点在下面：

“亮工，你想想，你已经把青海全省围了个水泄不通，而罗布藏丹增的十几万兵马仍然能够支撑到今天，为什么？就是因为还有源源不断的粮草在供给他们！你误就误在当初没有切断叛军的粮源，因此才形成了今天这种对耗之势，他们才得以躲起来拖死你啊！”

不是叛军不需要为军饷粮草担忧，而是有人在源源不断的供给！

这个为叛军源源不断供给粮草军饷的人是谁呢？

我们来看年羹尧“不打自招”的回答：

“没错，我要立即截断内地通往青海的粮道，就是饿死青海的全省人也在所不惜！”

整个青海都被围的水泄不通，叛军依然能够得到后勤保障，说明什么？

说明叛军的军需粮草供给来自青海境内！

而年羹尧切断叛军粮道的做法是什么？

切断内地通往青海的粮道！

内地通往青海的粮道是干嘛用的？为你的大军供给粮草的！刚让你断掉叛军的粮道，你就直接把自己的粮道断了，这不正说明叛军的粮草供应就是来自你的军需库吗？这不就是被别人揭穿谎言，不顾一切拼命遮掩以后反而露出了马脚吗？

说白了，这就是“不打自招”！

年羹尧，为何要给叛军供给粮草军需？

原因很简单——“养寇自重”！若干年后，凭借着剿灭太平天国而向朝廷要钱、要官的曾国藩就是这样一步步崛起的！

西北战事胜利后，年羹尧为何会被雍正皇帝视为“恩人”，加官进爵、权倾朝野？就是因为西北战事持续时间长，一直把雍正皇帝拖到将全部希望都寄托在年羹尧身上，一直拖到年羹尧的胜败关系到雍正皇权的胜败！可如果西北战事很快结束，没让雍正皇帝产生“置之死地而后生”的感觉呢？雍正皇帝只会对年羹尧说一句话：表现不错，口头表扬，不记档案！

所以，年羹尧既要保证对叛军主力情况的绝对掌握，又要保证叛军主力不会因为粮草匮乏而自生自灭。

也就是说，所谓的叛军主力不但被年羹尧圈在了一个固定的地方，而且还保证了他们的粮草军需供应，只是这种供应绝对不充足，只能保证叛军主力既“饿不死”还“吃不饱”。

这样认定年羹尧，是不是有点太过腹黑？

邬思道接下来的一句话，就能提供最具说服力的证据：

“犯不着！何况现在再封叛军的粮道，为时也晚了。 因为他们叛军的储粮至少可以维持一个冬天，而你二十几万大军能对耗一个冬天吗？”

叛军主力的粮草存储情况，邬思道为何也那么清楚？

田文镜所在的河南省，每月供给西北的粮草数量，邬思道知道；通过河南，来计算全国各地为西北大军供给的粮草数量，也很容易；西北大军真正的消耗数量，邬思道也很容易明确。 实际的粮草供应，减去实际的粮草消耗，就是年羹尧为叛军主力供给的粮草数量。

叛军的粮草，年羹尧已经给准备充分了；但全国各地的粮草供应在逐月减少，国库已经空了。 所以，邬思道才会断言叛军能坚持一个冬天，而西北大军则肯定坚持不到了！

可就算话说到这个份上，年羹尧还是不愿意承认自己的阴谋，又拿出“找不到叛军主力所在位置”这个理由来搪塞邬思道！

邬思道则又出了一招“杀手锏”，将年羹尧直接秒杀——“灯下黑”！

近在迟尺的法轮寺，你找不到，是因为“灯下黑”；同样，对你极为信任和倚重的雍正皇帝，看不出你的阴谋伎俩，也是因为“灯下黑”。 找不到叛军主力，不要紧，我邬思道给你找出来；但如果你的阴谋伎俩被同样深通军事的怡亲王胤祥察觉，或者被其他军事将领发现捅给了雍正皇帝，你会落得何种下场，你还是自己摸着脖子想想吧！

这才是邬思道所言“灯下黑”的真正目的，才是年羹尧在“发现”叛军主力以后立马取得胜利的真正原因。 当然，年羹尧最后被赐自尽也和这个原因分不开，因为他已有不臣心，已不再是雍正皇帝信任和倚重的“亮工”！

参考资料：中央电视台综合频道——《雍正王朝》

（本文仅基于《雍正王朝》具体演绎情节和人设解析，并不以历史史实为依据，个人观点，欢迎提出批评意见！）