到目前为止，影响最广泛的就是非洲起源说，即人猿分离最早从非洲开始。 “非洲是人类的摇篮”，首先是由达尔文提出来的。 他在1871年出版的《人类起源与性的选择》一书中作了大胆的推测。 另一位进化论者海格尔则早在1863年发表的《自然创造史》一书中主张人类起源于南亚，还绘图表示现今各人种由南亚中心向外迁移的途径。 此外，还有中亚说、北亚说以及欧洲说。 由于人类的摇篮随人类化石的不断出土发现，而摇摆于世界各大洲。

欧洲也一度被认为是人类的发源地。 从1823年到1925年就有116个个体骸骨被发现，其中包括猿人阶段的海德堡人。 而新石器时代的人骨发现更多，有236起。 因此，人们打开地图一看，欧洲布满了古人类的遗址。 而当时除了爪哇猿人以外，在亚洲其他地区和非洲还没有找到过古人类遗址。 还有，最早发现的古猿化石也出土于欧洲，即1856年在法国发现的林猿化石。 加上20世纪20年代“辟尔当人”的骗局喧嚣一时（辟尔当人被有些学者看做是最早的人，甚至称其为“曙人”。 最后被揭露，所谓“曙人”只不过是将一个新石器时代的人头骨和一个现代猿类的下颌骨凑合起来的假品），所以当时许多人认为人类起源的中心是在西欧。 但随着亚非两大洲更多人类化石的发现，人类摇篮欧洲说才逐渐退出了舞台。

1887年，荷兰解剖学家杜布哇，抱着寻找早期人类化石遗骸的热望，来到印度尼西亚的爪哇岛，居然找到了原始人的化石。 1890年，在一个名叫垂尼尔的地方，先是找到下颌残片，次年又发现一具头盖骨，这就是著名的“爪哇人”第一号头盖骨。 1892年，又在不远处找到一根大腿骨。 杜布哇研究了这些材料后，认为它们属于同一个体，而且正是人们要寻找的人与猿之间的“缺环”。 而到了1927年，中国发现“北京人”化石，之后相继发现了“北京人”制作和使用的工具以及用火遗迹。 “北京人”的发现引起了巨大轰动，也使中亚起源说更加风靡一时。

1911年，加拿大裔美籍古生物学家马修·威廉迪勒在《气候和演化》一书中，列举种种理由论证中亚高原是人类的摇篮。 其理由，一是中亚因喜马拉雅山的崛起，致使自然环境变得不适宜生存，但对动物演化来说，受刺激产生的反应最有益处，所以这些外界刺激可以促进人类的形成；二是哺乳动物的迁徙规律常常是最不进步的类型被排斥到散布中心之外，而最强盛的类型则留在发源地附近继续发展，因此在离老家比较远的地区反而能发现最原始的人类。 当时发现的早期人类化石如海德堡人和爪哇直立猿人，与这一假说正好吻合。

但是仅凭一点个体化石就要证明人类起源是不够的，如果没有完整的化石链，那么以上种种学说到最后也只能是一种假说。 那么，关键的化石在哪里呢？