经络研究科学化的可能途径

相对来说，有一个观点，似乎可以存在回避这些困难局面的可能：认为经络的主观感觉和特性并不是经络所在皮肤或肌肉组织导致的，而是通过中枢神经系统实现。 如果这一假设成立，那么如果认为以上某些发现是可以确认的话，就需要以此现象及上述可称为“经络中枢论”来进一步演绎，并与已经确认的其他生理学知识建立起逻辑联系。 并且需要证明经络的电阻特性以及以上发现的所有特性全都是由于中枢神经系统的特殊作用导致的。

例如，根据已有的神经传导速度（SCV）大约为7m/s的知识，可以精细地设计一个实验，选择经络上的两个点，通过测量在经络一个点上的刺激，传导至中枢神经，再传到经络上另一个点的时间长度，看其是否与现有的神经生理学的知识相吻合。 此处假设神经冲动在大脑皮层传导时间为0，如果不为0，总体传导的时间只会加大，而不会减少。

并且还要进一步研究这样的特殊中枢神经回路，是如何导致经络处具有低电阻特性、声特性及其他特性的。

如果仅仅是一个个独立地发现经络的某种特性，却既不能建立起这些研究相互之间的逻辑联系，也不能建立起与已有科学知识的逻辑联系，这样的发现意义就不符合科学的还原性。

因此我们可以看到，以上所有研究都只是停留在“试图确认经络现象存在”这个起始线上，并且是相对原有生理学知识完全孤立的起始线。 即使好像发现了某些东西，但都无一例外地到此为止，无法进一步走下去。 看起来高度符合现有科学技术的测量手段，仅仅成为一种点缀而已。