认真品味一部作品后，大家一定收获不少吧，不妨坐下来好好写写观后感吧。观后感对于我们来说是非常有帮助的，那么我们该如何写好一篇观后感呢？下面我就给大家讲一讲优秀的观后感文章怎么写，我们一起来了解一下吧。

金刚川观后感100字篇一

这是我身在和平时代的优待。

全片最大的彩蛋是片尾的真实新闻联播，716位在韩抗美援朝志愿军英烈，骨灰盒列阵，空运回家，在机场享受最高规格的水门迎宾礼遇，山河无恙，英雄归乡。

影片的全方位无死角地叙事方式地对空视角，敌方美军超低空飞行视角，喀秋莎火箭炮划过夜空的视角，以及桥上桥下我军的工兵炮兵不同视角，相信会被很多人津津乐道。

我选择简单的从几个人物切入：

每场大型战役题材的影片总得有一个上点年纪，已经没有形象包袱的老大哥，在他岁月沧桑的糙脸背后，藏着要把生的机会和更有利的条件让给战友的心事，而且通常死的很惨烈，这次的这个人，就是吴京。

作为一个经验老道的地对空炮手，三下五除二调整的炮台机枪，打下了张译口中不可能瞄准的敌方战机后，没有英雄式大特写，也没有小战士们的啧啧称奇bgm，而是吴大哥娴熟自然的转过身就在玉米地里撒了泡尿。还有随手接过好兄弟张译递过来的玉米，立马连啃一周。都是四两拨千斤的好评小细节。

这两年的好几部作品都关注到了李九霄，这个总是咬着牙演戏的四川彝族小伙子，他身上有种特别又可贵的狠劲儿，令人感觉纯粹又炙热。所以他在此类战争片题材中，总能找到一个合适自己的热血青年的角色。目前还没有审美疲劳。导演们也让全片唯一一条珍贵的男女感情线放在了他身上。那个让他埋怨着连他名字都记不住的老乡，女通信兵莘芹在被炸身亡前讲出了：我们前线见！刘浩同志！的绝唱小情书。

这种互动的安排，不煽情不矫情，反而能让普通人有代入感，也许这才是战争年代战场爱情的一种样子：我们都知道我们之间的明天渺茫，不如遥遥相望，一起献身战场。

女通信兵的选角可能是因为全明星男演员阵容，所以选了一个相对的大众还陌生的邱天，可以说是做到了少即是多的聪明安排。反而会让观众会有意犹未尽的思考与探索：在男性为主的严峻激烈的战场上，女性会以一种怎样的方式存在。作为全片唯一一个女性角色（当然还有她那没有面部特写的另外两个伙伴），她扮相纤弱坚韧，认真接收信号的样子心无旁焉，让人信服，把莘芹这个在硝烟战场上虽然微乎其微却义无反顾的女通信兵角色完成得很好。

邓超经过这些年的沉淀和家庭生活的感悟，在诠释对于小战士亦兄亦长类的角色已有很好的驾驭能力。他在接到上级指令负责带队修桥时的颔首称是和一急起来就用捋不直舌头的江西口音爆粗，像极了那种心系学生，又被琐事搞得焦头烂额的中年男班主任。他还贡献了全片最感人的就地战亡，被延时弹炸得倒在血泊里的他，一把抓住正在慌乱找他的李九霄，卷着舌头说：别管我，快修桥。

每场战争都会有朝夕相处，亲如父子，兄弟的战友倒在血泊中，而你不得不咬牙前进的时候，你甚至都不会再有机会为他们善后掩埋，这是战争以热血为衬的最残酷时刻。

所以无论是新闻联播还是片尾彩蛋，水门礼遇，英雄归乡这样的隔空善后，才能历久弥新地让无数人哽咽泪目。

张译可以说是全片的桥了，从情节上到情愫上。他不是牺牲地最早的那个，不是牺牲地最壮烈的那个，可是没有了他，从吴京到魏晨的烟叶，无法传递滋味。从美军的老cowboy飞行员驾驶的疣猪号到喀秋莎火箭炮，无法贯穿光辉。张译不拿腔调不摆谱的小人物式的放不开式的表演方式，已然让他在中生代男演员中找到独属自己的标签。魏晨从张译手里接过刚刚牺牲的吴京身前最爱的烟叶罐子，从里面拿出烟丝，裹起抽起，桥头难得的安生时光，黄色照明灯光打在他坚实有力的臂膀上，还是很帅的。有一种男人之间不用言语，只靠传递一罐烟叶就溢出的战争中的惺惺相惜，很美。

影片的最后一个场景是美军飞行员在一片近乎焦炭的战场，发现竟然在被轰炸过后的短短半小时内，被炸毁的木桥又屹立了起来！低空一看，支撑起桥面的竟然是一个个中国抗美援朝志愿军战士的肉身，令人屏息。穿过我的劫后余生的嗅觉，是你炮火中筑桥的肉身。

影片结尾用三维立体动画模型从这些战士的肉身收高，放远，拉长，收尾到一个个纪念抗美援朝战役的石膏雕像上。令在现世安稳的我们得以再次醍醐灌顶，那些我们曾经看得有些麻木的纪念馆里的白色人形雕像，曾经在鸭绿江畔，都是如同你我一样的鲜活的血肉之躯。

金刚川观后感100字篇二

向英勇无畏的中国人民志愿军致敬

明天是抗美援朝七十周年纪念日，我和爸爸观看了电影《金刚川》。本以为战争片，会用浓墨重彩描绘战役的大场面，但影片却把重点聚焦在了一座桥。

随着旁白切入，娓娓道出这段实力悬殊的战争往事：1953年，抗美援朝战争进入了最终的决战阶段，为了确保金城前线的充足战斗力，志愿军战士必须在指定时间内通过金刚川！冒着敌机的狂轰滥炸，志愿军战士们在物资匮乏、火力悬殊的情况下，一次次以血肉之躯修补战火中的木桥，“通过那座桥”是他们的共同目标。

这道桥有多重要？用片中的一句话：通过了，敌人的地狱；被阻挡，我们的地狱。

敌人当然不会放过这条生命线，轰炸机、榴弹炮、延时炸弹、燃烧弹轮番上阵，日夜攻击，来来回回炸了七次，志愿军也反反复复修了七次。电影通过不同视角，从修桥的工兵连，到敌方空袭的美国飞行员，再到掩护修桥、抗击空袭的高炮班，最终这一切又都回归到了桥面。和历史一样，任何一个值得铭记的时刻，都是靠众多人上下同心、并肩参与、相互影响、相互激励！作文最终，成就出历史。

“那一年，俺们都才十七八岁”，为了保家卫国，前赴后继，冒死修桥过川。关键时刻，在炼狱般的战火下，湍急的河水中，扛起一座炸不垮、冲不散的生命之桥、英雄之桥！

玉米地中的高炮班感动了我，张排长的哨子和吴班长的呼哨，是传递信息，传递情感的方式。在敌机准备炸桥时，他们选择暴露自己，点燃明火，让敌人的凶猛炮火朝着自己攻击，炮位上的每一名战士都目光坚毅……他们最大的愿望就是打赢这最后一战，然后回家。但在这场异国他乡的战斗中，我想，无论是回家，还是牺牲，他们都准备好了。

一个个让人揪心落泪的画面，时刻提醒着我们，曾经苦难的中华民族，因为有了这些不屈的脊梁，才可以傲然挺立。松柏长青，英雄常在。是你们让祖国边疆不受侵犯，让鸭绿江畔的山水一色！

吾辈自强，笃定前行，好好学习，长大了努力建设更好的中国，是对先烈最好的缅怀！“为什么战旗美如画？英雄的鲜血染红了它。为什么大地春常在？英雄的生命开鲜花。”我要高唱着《英雄赞歌》，向英勇无畏的中国人民志愿军致敬！

金刚川观后感100字篇三

金刚川看完了，张译说愿意用十发炮弹换班长的那一刻，我热泪盈眶。作为一部只拍了两个月的电影，这样的完成度已经算很不错了，整体值回票价。

下面说说失望之处。

感觉最大的问题不是节奏感欠缺导致的冗长乏味的嵌套叙事手法，而是故事皮下，暴露出的观念问题。

印象最深刻的，就是美军为阵亡战友报仇，我方张排为老班长报仇，两边展开的仇恨厮杀。没错，高潮部分体现的是个人仇恨。张译这个角色的性格本是严谨认真，顾全大局，从整个战役总目标出发反复强调节省相当有限的弹药——却在老班长牺牲后失去理智把所有炮弹像不要钱一样一梭子打出去“打飞机”，看起来虽然爽了，有血性有“人味儿”了，可整个战略目标怎么办？大部队怎么办？如果每个士兵都把私人感情放在战斗任务之前，战争不要打了。

现实中，铁原阻击战指挥官马兆民团长的那次最不情愿的选择——让嫡系部队当炮灰掩护大部队撤离——为了完成总目标，亲手选择让兄弟们牺牲，完成任务后宁可自己降级去做排长，与兄弟们在一线同生共死。这种战略眼光和冷静的判断力与坚定的执行力才是我们以弱胜强的重要原因，这种“先国家之急而后私仇”的崇高美才是志愿军区别于普通大头兵而长久打动的地方。

可惜编剧为了破除“无情战斗机器”的刻板印象，转而强调志愿军战士的个人情绪，反而使人物形象崩塌了。

从更高的层面来看，这片把高潮设为双方报仇雪恨，传达给观众的信息是:战争双方都有牺牲，战争是残酷的。

——很微妙地模糊了正义与非正义之间的界限。

而最终的“桥”的结局，虽然有所升华，却令我更加不是滋味:最后的胜利是用血肉之躯铸就的？人的肉体比木板铁石更能对抗美军的压倒性的恐怖轰炸？

强行升华实在是暴露出编剧自己其实并没有想明白处于绝对劣势的我们，到底是凭什么去赢得战争的，最后只能归结于超人的意志力——按西方的说法就是被洗脑成了机器。

其实老电影《上甘岭》对此已经有了明确的回答，因为家乡可爱，因为人民对全新的未来充满期望，所以甘愿拼上性命；另一方面，是因为过人的单兵素质，多年战争练出来的高效组织形式，特别是高超的指挥艺术和战术战略意识。

是素质与智慧，正义、崇高的信仰让这支小米加步枪的部队具备了超强战斗力，而不是血肉之躯和兄弟情这么单薄的东西。

当然，单薄的思想也只能拍出单薄的故事。

具有讽刺意味的是，影片中那个美国大兵才是全篇最立体的人物，源自其点到为止又恰到好处的细节，比如一开始的引经据典，到牛仔帽与塔台称呼的呼应，人家的每个举动都有明确的精神来源，因此立得住，真实。而反观我方的几个角色，导演说不清，所以假大空。

这部片子没有达到我的期望，但我不后悔买了票，反而说明这类题材还有很大的进步空间，挖掘空间和反思空间，什么时候导演编剧想明白了，能感动自己了，作品自然就会感动观众。

期待下一部。