写读后感绝不是对原文的抄录或简单地复述，不能脱离原文任意发挥，应以写“体会”为主。这时候最关键的观后感不能忘了。那要怎么写好观后感呢？以下是小编为大家准备的观后感精彩范文，希望对大家有帮助!

长城观后感800字篇一

我笑肯定不是嘲讽，中国能拍出如此大片也多亏外国人的杜撰。虽然故事并不尽如人意，但长城上的画面，特别是第一战，画面如此恢宏，让人心中为之一振。

很多人抨击，鹤军简直多余，根本毫无威胁力。而且这种比较近身作战居然让女人在前赴死，完全不中国。那是你没看到后面提到的敢死队。我想，他们应该是同时作战。艺术的表达方式，一同出现会显得雷同。

有人说将军们莫名其妙的没了，只剩女主。拜托，这多么饕餮，除了主角谁死不正常?难道要每一个人都报告一下他是如何壮烈的?就因为是著名演员谁谁谁么。我倒是觉得抛掉他们的名字，你要记住的是一群将军率领自己的兵士，奋勇抗战。面对饕餮，谁敢称万夫莫开?淹没在战火里就是他们的归宿了。

更好笑的是还有人吐槽女主和军师的英文。自己回家翻翻证书，回想一下四六级怎么过的吧。故事中，教英文的只有一个一心想偷火药发财的小老头。我觉得他能好好教不使坏就很感激了，你居然希望他们能跟真正的外国人一样。你从小学开始，学了这么多年英语，还是主课，你的英文水平强的过她?扪心自问一下。干嘛不能像小丸子一样，对自己要求不高的同时对别人要求也不高。

重点来了，演技。女主演技被吐槽也不是从长城开始的。一众青少年演员也不用说，听到名字，隔着屏幕键盘都能敲碎了。实际上呢。女主演的烂么?我思考了一下，曾经看过的众多好莱坞大片中那些漂亮女主角的演技，貌似女主比她们并不差。

再说男演员们。三位外国先生暂且不说，毕竟没人敢黑他们。先从殿帅开始，张老师影帝出身，也是黑子不敢近身的，当然他的表现一如既往的好，他的死算是开启了主角们为国捐躯的开端。再说一下黑子如云的鹿晗。我是他的粉丝，我不否认，也不偷着摸着说他好，我就要光明正大的夸奖他。戏份不多，也没几句台词，但表演的很好。一个小兵，初出茅庐，怕死的很，被将军们嫌弃，在厨房刷碗也刷的很认真。他跟男主有对手戏，但请注意，这个小兵他不懂英语。我觉得他的成长应该不是因为男主的鼓励，而是他自己所看到的一切。威廉说，没关系，不会死，会留下一个很酷的疤。小兵彭勇肯定不知道那会是什么炫酷的疤痕。面对进攻的饕餮，在女主和军师那复杂的眼神中，回眸一笑，慷慨赴死。小兵的成长顺利结束，顺便赚了我几滴眼泪。

大家看美国大片的时候从来没苛求过演技，为啥呢?只要特技出彩，演技不要太渣，就会被推崇。那么为什么要苛求我们中国人拍出的大片呢?同样的特效制作团队，大家却非要双标。

拿罗马蒂克消亡史跟长城相比。那你不如比一下复联和花样年华呀。

还有人因为用了原声吐槽说瞬间出戏，我就怪了，你大学期间没遇到过其他省的同学么，哪里有那么多戏让你出啊。中国那么大，还不兴我们将军也是来自五湖四海?

我就劝大家，不要为了黑而黑，不要鸡蛋里挑骨头。

长城，作为一部商业巨制绝对值得一看。张艺谋导演出品，质量保证。

长城观后感800字篇二

著名导演张艺谋的电影《长城》12月16日起在中国多家电影院上映，影片由美国演员马特·达蒙、佩德罗·帕斯卡及中国女演员景甜和演员刘德华出演。

该片故事发生在北宋时期(960-1127年)，通常我们在好莱坞电影中所看到的情节是，人类会面临来自自然或是外太空生物的超自然力量。而片中禁军驻扎在长城上迎击的则是每60年都会入侵的食人怪物“饕餮”，这种怪物的数量、装备和智力会在每次入侵时相应地有所提高。

当禁军等待着与怪物战斗时，在一个兵营中抓到了两名欧洲雇佣兵。这两名士兵原为盗取火药而来，之后加入了禁军共同抵御饕餮。

影片全方位展示了中世纪欧洲与中国文化差异，尤其是中国人与欧洲人面对饕餮时的多处不同。军事上，该影片反映出了中世纪欧洲与中国在战争中的不同，前者崇尚英勇与骑士精神，而后者则依靠知识和先进的战斗装备，如火药、投石机和热气球。电影描述了欧洲为中国的先进技术所倾倒与对盗取中国技艺的渴望，同样，中国人也痴迷于欧洲骑士的英勇与力量。

在战争层面上，影片展示了中世纪欧洲雇佣兵与中国战士的不同思想境界。在威廉和中国女将军林梅的对话中，威廉认为，投入战争对他而言是为获取战利品和金钱，而在林梅看来，战争则是为了人类和祖国，她更多地脱离了民族和种族，上升到捍卫人道主义的价值观。在与饕餮的搏斗中，面对林海递给他的绳子，威廉犹豫了，因为信奉“非我族类其心必异”的他还不信任林梅，但林梅的所为让威廉开始信任她。导演无疑意在以此表达当欧洲陷入民族争端时中国人所存有的人道主义。最终，林梅影响了威廉，让他放弃了逃跑的想法和盗取火药的计划，与中国人一起投身于战斗中。

总体而言，我们可以看到电影《长城》采用了许多中国学者在传播中国文化时所强调的“用世界语言讲述中国故事”。用西方人能理解的语言介绍中国文化，更确切地说，是用西方的呈现方式来介绍中国文化。所以，这部电影基本上是为西方观众量身定制的，也许这也是它在中国观众中评价不高的原因。

影片试图打破一些中国文化和历史的固有标签，突出了女性的影响。在影片的设定中，女性领导着军队，在迎战怪物饕餮时用箭阵为军队指明方向，把她较多地置于危险中并展现出其英勇之处。这也许是在影射现代中国社会中男性影响力的下降和为女性的让位。另一方面，这部电影突出了围绕着皇帝的小人物、军师和官僚主义乱象，并将皇帝塑造成一个羸弱的小男孩，打破了中国历史中惯有的皇帝形象。

影片展示了许多中世纪中国与西方的文化对比，并体现中国技艺的先进。这也影响了影片的人文主义情怀和戏剧张力，也因此，尽管这是一部讲述人与自然搏斗的电影，但却没有太多感人的画面。影片的结尾，威廉和他的朋友并未带着火药回到欧洲。这并不符合中世纪中外交流对话的历史事实。我们都知道，历史上欧洲人确实将火药从中国引入了欧洲，将其用在研制致命性武器，并在十九世纪用它入侵了中国。